ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 04АП-4433/2014 от 15.09.2014 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лес-экспорт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №19 по Иркутской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее
Решение № А75-6589/14 от 15.09.2014 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «СКОЛ» (далее – заявитель, Общество, ООО «Авиакомпания «СКОЛ») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением  к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в
Постановление № 11АП-11329/2014 от 15.09.2014 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ГЕРМЕС-ТОРГ» (далее – общество, ООО «ГЕРМЕС-ТОРГ») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об отмене постановления административной комиссии городского округа Жигулевск Самарской области (далее – административная комиссия) от
Постановление № 11АП-11335/2014 от 15.09.2014 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ГЕРМЕС-ТОРГ» (далее – общество, ООО «ГЕРМЕС-ТОРГ») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об отмене постановления административной комиссии городского округа Жигулевск Самарской области (далее – административная комиссия) от
Постановление № 12АП-8599/2014 от 15.09.2014 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 30.01.2014 в Арбитражный суд Саратовской  области, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО6 (далее – ИП ФИО6, должник), обратились кредиторы ФИО1 и ИП ФИО3 с заявлением об истребовании в Балаковском районном отделе судебных приставов
Решение № А75-7878/14 от 15.09.2014 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Отдел полиции № 2 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Сургуту (далее – заявитель, административный орган) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее –
Решение № А45-14227/14 от 12.09.2014 АС Новосибирской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно коммунальное управление «Гарант» (далее – заявитель, ООО «ЖКУ «Гарант», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Государственной жилищной инспекции Новосибирской области (далее- заинтересованное лицо,
Решение № А40-99376/14 от 12.09.2014 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Южного административного округа города Москвы обратилась в Арбитражный суд г. Москвы  с заявлением о привлечении ООО «Мелисса» к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ.
Определение № А66-6857/09 от 12.09.2014 АС Северо-Западного округа
У С Т А Н О В И Л : решением Арбитражного суда Тверской области от 23.12.2010 общество с ограниченной ответственностью «Тверской ДСК» (г.Тверь, — ООО «Тверской ДСК», Общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, обязанности
Постановление № 10АП-9616/2014 от 11.09.2014 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агенство недвижимости «Жилищный вопрос» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Балашиха Московской области (далее – инспекция) со следующими
Решение № А37-1344/14 от 11.09.2014 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Определением Магаданского городского суда Магаданской области от 09.07.2014 по делу № 12-187/14 протест первого заместителя прокурора Магаданской области на постановление начальника отдела Федеральной миграционной службы России по Магаданской области (далее - ОФМС России по Магаданской
Решение № А46-7664/14 от 11.09.2014 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: в адрес Арбитражного суда Омской области поступило заявление департамента строительства Администрации города Омска (далее – Департамент, заявитель, заказчик) о признании недействительными в полном объёме решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Омской области (далее –
Постановление № 04АП-3672/2014 от 11.09.2014 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АВТО-транс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество, заявитель, ООО «АВТО-транс») обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы
Постановление № 04АП-4121/2014 от 11.09.2014 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество "Нерюнгринское объединение коммерции и строительства" (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Нерюнгринскому району
Определение № А33-13724/14 от 11.09.2014 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью фирма «Торговое окно Красноярья» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Зыковский кирпичный завод» банкротом.
Постановление № 06АП-3848/2014 от 11.09.2014 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - общество), обратилось в Арбитражный суд Магаданской области о признании недействительным и не подлежащим применению решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой
Определение № А42-3106/13 от 11.09.2014 АС Мурманской области
установил: Решением Арбитражного суда Мурманской области от 27.12.2013 общество с ограниченной ответственностью «Игра» (далее по тексту – ООО «Игра», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего
Решение № А75-7139/14 от 11.09.2014 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Серый Кардинал» (далее – ответчик) о
Решение № А27-13086/14 от 11.09.2014 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Государственное предприятие Кемеровской области «Кемеровская автоколонна № 1237», г. Кемерово (далее – заявитель, ГП КО «Кемеровская автоколонна № 1237) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления № В-348-в от 04.07.2014 Управления Федеральной службы по