установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.07.2019, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 16.10.2019, требование общества с ограниченной ответственностью «Полюс» (далее – кредитор, ООО «Полюс») в размере 2 674 583 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Бородинское» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением о признании незаконными действия ИФНС по Дзержинскому району г. Волгограда по не внесению в Единый государственный реестр юридических лиц записи о
у с т а н о в и л: ФИО1 (место жительства: Вологодская область, город Череповец; далее - Должник) обратился 21.08.2020 в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
установил: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Полюстрово» (далее – Общество) о взыскании 973 839 руб.
установил: Публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Приоритет» (далее – Компания) о взыскании 3 452 289 руб. 94 коп.
У С Т А Н О В И Л: ООО «РСУ-15» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления 01.12.2021г. № 0356043010521120102003225.
установил: общество с ограниченной ответственность «ЛУКОЙЛ - Резервнефтепродукт» 21.03.2018 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Бункерная База – Терминал Север» несостоятельным (банкротом).
установил: закрытое акционерное общество «Инвест-проект» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением об изменении размера административного штрафа по постановлению от 11.11.2021 № 10.2-Пс/0100-215-55пл-2021 Центрального управления Федеральной службы по экологическому,
установил: решением суда от 27.07.2021 (дата объявления резолютивной части 21.07.2021) должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурным управляющим должника утвержден ФИО1.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Инкомфлот» (ОГРН<***>, ИНН <***>; адрес: 163065, <...>; далее – общество, ООО «Инкомфлот») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к федеральному бюджетному учреждению «Администрация
установил: 12.07.2021 в Арбитражный суд города Севастополя обратился ФИО1 (далее - истец) с исковым заявлением об обязании общества с ограниченной ответственностью «Дан «Инвест Строй» (далее - ответчик, Общество) представить ему в течение пяти рабочих дней со дня вступления решения суда в законную
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 21.09.2020 по делу №А45-18376/2020 в отношении ФИО1 введена процедура реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО3 (адрес: 630027, г. Новосибирск, а/я 59).
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «АвтоКом» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ульяновский автомобильный завод» (далее - ответчик), о признании одностороннего заявления о зачете встречных требований исх.
установил: 13.10.2021 в рамках дела №А02-673/2020 должник - ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с финансового управляющего ФИО2 убытков в размере 30 000 руб.
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.02.2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Поречье», адрес: 195248, Санкт-Петербург, Ириновский пр., д. 2, лит. Л, пом. 1Н, оф. 334/В, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Куйбышевской дирекции снабжения - структурного подразделения Центральной дирекции закупок и снабжения - филиала ОАО «РЖД» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с
установил: Комитет по строительству (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – суд) с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании в порядке привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной
установил: Акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с муниципального унитарного предприятия «Теплосеть Сосново» муниципального образования Сосновское сельское поселение
установил: В Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратился ФИО1 (далее – ФИО1, должник) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Альметьевский городской прокурор (далее – заявитель; прокурор) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик; ИП) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания спектр услуг» (далее - заявитель, ООО «УК спектр услуг», общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской
