УСТАНОВИЛ: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. ФИО3 Брянской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании её несостоятельным должником (банкротом).
установил: Окружная администрация города Якутска (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения от 18.03.2021 Комиссии
У С Т А Н О В И Л: ЗАО "Импланта" (далее- Общество, Истец) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением об оспаривании действий Московской областной таможни (далее– ответчик, таможенный орган) по списанию денежных средств в размере 159 558 руб. 15 коп. с лицевого счета ЗАО
установил: ФИО1обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) о признании ее несостоятельной (банкротом), в связи с недостаточностью денежных средств и
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 30 июля 2019 года Общество с ограниченной ответственностью «Ж.К.» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 410009, <...> Октября, д.112а) признано несостоятельным (банкротом), как ликвидируемый должник, открыто конкурсное
установил: решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 17 сентября 2018 года общество с ограниченной ответственностью «ПРИОР» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 25
установил: общество с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Иркутск, далее – ООО «Иркутскэнергосбыт», истец) обратилось в арбитражный суд с уточненным впоследствии исковым заявлением к ФИО2, ФИО4 о привлечении к субсидиарной
установил: общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Главэнергострой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва, далее – ООО СК «ГЭС», истец, подрядчик) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском, уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Престиж» (далее – истец, ООО «Престиж») обратилось в арбитражный суд с иском в соответствии с которым истец просит понудить Департамент муниципальной собственности администрации г. Хабаровска (далее – ответчик, Департамент) заключить с истцом
установил: ООО «Синай» обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия о признании гражданки ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. Заявление мотивировано наличием кредиторской задолженности в размере 19 383 188
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (ФИО3, ФИО2 до перемены фамилии, Лариса Михайловна до перемены имени и отчества) (далее – должник, ФИО1) 07.02.2022 года обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением должника, согласно которому просит признать себя несостоятельной (банкротом), ввести процедуру
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЭКОМАКС» (адрес: 166002, Ненецкий автономный округ, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (адрес: 166700, Ненецкий
установил: определением арбитражного суда от 19.07.2021 в отношении гражданина ФИО2 (далее – должник) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (далее – финансовый управляющий).
У С Т А Н О В И Л: 10.09.2021 в Арбитражный суд Смоленской области поступило заявление ФИО1 о признании должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, зарегистрирована по адресу: <...>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.09.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.03.2018 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения введена процедура реструктуризации долгов
установил: Определением суда от 12.02.2018 заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству суда. Определением суда от 06.02.2019 (резолютивная часть объявлена 05.02.2019) в отношении гражданки ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Экотехнологии» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 180019, <...>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Центральной
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Промгражданстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – АО «ПГС», должник, застройщик) в арбитражный суд обратилась некоммерческая организация «Фонд поддержки граждан-участников долевого строительства на
установил: общество с ограниченной ответственностью «Агромелиоратор» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Вектор" (далее – ООО «Вектор») обратилось в суд с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению Новосибирской области "Фонд пространственных данных Новосибирской области" (далее
УСТАНОВИЛ: садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «НОВ-ИСТ» (далее – заявитель, СНТСН «НОВ-ИСТ», товарищество) обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Алтай (далее – антимонопольный орган,
установил: решением арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28 августа 2019 года в отношении гражданина ФИО5 (далее - должник) введена процедура реализации имущества должника; финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.
