ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А05-8967/2021 от 10.03.2022 АС Архангельской области
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163001, <...>, кабинет 506) обратилось в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Няндомского муниципального
Постановление № А12-31758/2021 от 10.03.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратился Комитет строительства Волгоградской области с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Волгоградской области (далее – УФК по Волгоградской области) о признании недействительным представления УФК по Волгоградской области от
Решение № А56-99407/2021 от 10.03.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение "Северо-Западный окружной научно-клинический центр имени Л.Г. Соколова Федерального медико-биологического агентства" обратилось  в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению
Определение № А09-8843/2021 от 10.03.2022 АС Брянской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. ФИО3 Брянской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании её несостоятельным должником (банкротом).
Решение № А67-887/2022 от 10.03.2022 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (ФИО3, ФИО2 до перемены фамилии, Лариса Михайловна до перемены имени и отчества) (далее – должник, ФИО1) 07.02.2022 года обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением должника, согласно которому просит признать себя несостоятельной (банкротом), ввести процедуру
Постановление № А10-3061/20 от 10.03.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Республиканское агентство лесного хозяйства (далее – истец, РАЛХ, Агентство) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кавынах» (далее – ответчик, ООО «Кавынах», общество) о понуждении осуществить: рекультивацию нарушенных
Решение № А29-8556/2021 от 10.03.2022 АС Республики Коми
установил: ФИО1обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) о признании ее несостоятельной (банкротом), в связи с недостаточностью денежных средств и
Решение № А44-158/2022 от 10.03.2022 АС Новгородской области
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Имидж управление» (далее-Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к комитету государственного жилищного надзора и лицензионного контроля Новгородской области  (далее-Комитет) о признании незаконным и отмене определения от
Решение № А27-24096/2021 от 10.03.2022 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением кУправлению Федеральной антимонопольной службы
Постановление № 09АП-9326/2022-ГК от 10.03.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО9, ФИО6, ФИО4, ФИО7 обратились в Арбитражный суд г.Москвы с иском к АО «Трансинжстрой» о признании недействительным оформленного протоколом №13 от 24.05.2021 решения Совета директоров Общества от 21.05.2021 по вопросу №2 повестки дня об избрании на
Постановление № А40-199459/2021 от 10.03.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ЗАО "Импланта" (далее- Общество, Истец) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением об оспаривании действий Московской областной таможни (далее– ответчик, таможенный орган) по списанию денежных средств в размере 159 558 руб. 15 коп. с лицевого счета ЗАО
Постановление № А74-168/20 от 10.03.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Абаканская строительная компания» (далее – ООО «Абаканская строительная компания», должник) общество с ограниченной ответственностью «Научно-технический центр «Гражданпроект+» (далее - кредитор, ООО «НТЦ
Определение № А70-17777/18 от 10.03.2022 АС Тюменской области
установил: Определением суда от 12.02.2018 заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству суда. Определением суда от 06.02.2019 (резолютивная часть объявлена 05.02.2019) в отношении гражданки ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов.
Постановление № 06АП-757/2022 от 10.03.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Престиж» (далее – истец, ООО «Престиж») обратилось в арбитражный суд с иском в соответствии с которым истец просит понудить Департамент муниципальной собственности администрации г. Хабаровска (далее – ответчик, Департамент) заключить с истцом
Постановление № А81-7740/2021 от 10.03.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» (далее – АО «Ямалкоммунэнерго», общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненном в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Департаменту тарифной политики, энергетики и
Постановление № А05П-422/2021 от 10.03.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЭКОМАКС» (адрес: 166002, Ненецкий автономный округ, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (адрес: 166700, Ненецкий
Постановление № А10-5752/20 от 10.03.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Агромелиоратор» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и