установил: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании публичного акционерного общества «Красноярский хлеб» банкротом.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Профи» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к управлению Ставропольского края - государственной жилищной инспекции (далее - управление) о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород» (далее – истец, ООО «Газпром межрегионгаз Белгород») обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2) о взыскании 354 655 руб. 63 коп. основного долга по
установил: определением арбитражного суда от 19.07.2021 в отношении гражданина ФИО2 (далее – должник) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (далее – финансовый управляющий).
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Экотехнологии» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 180019, <...>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Центральной
У С Т А Н О В И Л: 10.09.2021 в Арбитражный суд Смоленской области поступило заявление ФИО1 о признании должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, зарегистрирована по адресу: <...>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163001, <...>, кабинет 506) обратилось в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Няндомского муниципального
установил: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Абаканская строительная компания» (далее – ООО «Абаканская строительная компания», должник) общество с ограниченной ответственностью «Научно-технический центр «Гражданпроект+» (далее - кредитор, ООО «НТЦ
У С Т А Н О В И Л: ЗАО "Импланта" (далее- Общество, Истец) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением об оспаривании действий Московской областной таможни (далее– ответчик, таможенный орган) по списанию денежных средств в размере 159 558 руб. 15 коп. с лицевого счета ЗАО
установил: ФИО1обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) о признании ее несостоятельной (банкротом), в связи с недостаточностью денежных средств и
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 30 июля 2019 года Общество с ограниченной ответственностью «Ж.К.» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 410009, <...> Октября, д.112а) признано несостоятельным (банкротом), как ликвидируемый должник, открыто конкурсное
у с т а н о в и л: Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением кУправлению Федеральной антимонопольной службы
установил: акционерное общество «Центр отдыха и оздоровления «Дружба-Ямал» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Северо-Уральскому межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере
УСТАНОВИЛ: садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «НОВ-ИСТ» (далее – заявитель, СНТСН «НОВ-ИСТ», товарищество) обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Алтай (далее – антимонопольный орган,
у с т а н о в и л: федеральное государственное унитарное предприятие «Росморпорт» (ОГРН 1037702023831, ИНН 7702352454; адрес: 127055 Москва, улица Сущевская, дом 19, строение 7; далее – предприятие)обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Агромелиоратор» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
установил: решением арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28 августа 2019 года в отношении гражданина ФИО5 (далее - должник) введена процедура реализации имущества должника; финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.
