УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ДИНИСА" (далее по тексту - ООО "ДИНИСА", должник) в связи с наличием непогашенной задолженности на общую сумму 4 732 718
установил: Министерство промышленности, торговли и развития предпринимательства Новосибирской области (далее - заявитель, министерство) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее по тексту – предприниматель, ИП ФИО1) к административной
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «ТНС энерго Воронеж» (далее - ПАО «ТНС энерго Воронеж», истец) обратилось (с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ) в арбитражный суд с иском к муниципальному образованию городской округ город Воронеж в лице
УСТАНОВИЛ Приволжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Республике Татарстан, г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Федеральному бюджетному учреждению "Администрация
установил: Решением арбитражного суда от 18.10.2020, резолютивная часть которого объявлена 06.10.2020, ООО Издательство НТИ «Судостроение» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Капустин Ю.М.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Знак Качества» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163071, <...>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к администрации Ломоносовского территориального округа
установил: Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 24 марта 2017 года заявление ФИО4 о признании ФИО5 (далее - должник, ФИО5) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ФИО5 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 21.12.2018 поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 16 по Санкт-Петербургу (далее - уполномоченный орган, МИФНС №16 по Санкт-Петербургу) о признании ФИО3 (далее - Должник, ФИО3)
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Озерное» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 182915, Псковская область, Локнянский район, деревня Миритиницы; далее – ОАО «Озерное», общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании
установил: в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Ильичевское» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Красноярский край, Шушенский район, п. Ильичево, далее – ООО «Ильичевское», должник) Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России,
у с т а н о в и л: акционерное общество «Особое конструкторско-технологическое бюро «Омега» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 173003, Новгородская область, Великий Новгород, улица Саши ФИО1, дом 1; далее – общество, АО «ОКТБ «Омега») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с
УСТАНОВИЛ: Кредитный потребительский кооператив «Финанс Инвест» (далее КПК «Финанс Инвест», должник) обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
установил: решением Арбитражного суда Мурманской области от 16.07.2019 гражданин ФИО2 (далее – ФИО2, Должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.
установил: ФИО1 (далее – Должник) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом); введении процедуры реализации имущества гражданина; утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 01.11.2021 (резолютивная часть от 27.10.2021) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с.Спартак Федоровского района Саратовской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>) (413425, <...>) признана несостоятельной (банкротом),
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «САТЕЛЛИТ-ЮГ» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным предписания Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Анапа (дислокация г.Анапа) (далее - Отдел) от
УСТАНОВИЛ: Федеральное казённое учреждение «Объединённое стратегическое командование Южного военного округа» (далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области
УСТАНОВИЛ: Управление Роскомнадзора по Южному федеральному округу (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении публичного акционерного общества «Вымпел-Коммуникации» (далее - Общество) к административной ответственности по части 3 статьи 14.1
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество фирма «СМУР» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области о признании незаконными действия ведущего специалиста-эксперта отдела антимонопольного контроля Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании ООО «Торговый Дом «Стимул» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Корпорация Руан» (ОГРН: <***>, адрес: 192102, Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 42, корп. 3, лит. А, комн. 13; далее – ООО «Корпорация Руан», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
