ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-47040/19 от 14.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.12.2019 (резолютивная часть объявлена 10.12.2019) в отношении потребительский жилищно-строительный кооператив «Офицерский» (далее – ПЖСК «Офицерский», Кооператив, Должник) признан несостоятельным (банкротом) и в
Постановление № А58-5351/2021 от 14.03.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство финансов Республики Саха (Якутия) обратилось в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Золотинка» Сельского поселения «Иенгринский эвенкийский национальный наслег» Нерюнгринского района Республики Саха (Якутия) о взыскании 2 642 000 рублей ущерба, причиненного
Постановление № А05-3025/2021 от 14.03.2022 АС Архангельской области
установил: товарищество собственников недвижимого имущества «Улица ФИО3 14/2» (адрес: 164504, <...>; ИНН <***>,                                         ОГРН <***>; далее – Товарищество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной
Постановление № А19-22739/2021 от 14.03.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области (далее - ОПФР по Иркутской области, Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о взыскании с Администрации Юбилейнинского сельского поселения (далее -
Постановление № А52-5259/2021 от 14.03.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Озерное» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 182915, Псковская область, Локнянский район, деревня Миритиницы; далее – ОАО «Озерное», общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании
Постановление № А42-20/17-31 от 14.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мурманску (далее – ФНС) обратилась в Арбитражный суд  Мурманской области с заявлением о признании открытого акционерного общества «АВЕЛОН» (далее – ОАО «АВЕЛОН», должник) несостоятельным (банкротом).
Определение № А40-173406/19-177-231 от 14.03.2022 АС города Москвы
установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.03.2020 ООО «СУ-91 Подземстрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «СУ91 Подземстрой» возложено на временного управляющего должника
Постановление № А75-17807/18 от 14.03.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: инспекция Федеральной налоговой службы по г.Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее – ФНС России, заявитель) обратилась 13.11.2018 в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением признании общества с ограниченной ответственностью «Югорская
Постановление № А66-11361/2021 от 14.03.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170100, <...>; далее – управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о
Решение № А45-2231/2022 от 14.03.2022 АС Новосибирской области
установил: Министерство промышленности, торговли и развития предпринимательства Новосибирской области (далее - заявитель, министерство) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее по тексту – предприниматель, ИП ФИО1) к административной
Постановление № А56-133848/19 от 14.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением арбитражного суда от 18.10.2020, резолютивная часть которого объявлена 06.10.2020, ООО Издательство НТИ «Судостроение» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Капустин Ю.М.
Решение № А64-7905/2021 от 14.03.2022 АС Тамбовской области
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Промсервис» Федеральной службы исполнения наказаний, г. Москва (далее – ФГУП «Промсервис» ФСИН) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Территориальному органу Федеральной службы государственной статистики по
Постановление № 09АП-84208/2021 от 14.03.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.07.2020 г. ООО «Складлогистик» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1 (ИНН <***>, адрес: 143401,
Постановление № А53-24883/2021 от 14.03.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральное казённое учреждение «Объединённое стратегическое командование Южного военного округа» (далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области
Постановление № 20АП-550/2022) от 14.03.2022 АС Рязанской области
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ДИНИСА" (далее по тексту - ООО "ДИНИСА", должник) в связи с наличием непогашенной задолженности на общую сумму 4 732 718
Постановление № А08-2756/18 от 14.03.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Белэнергомашсервис» (далее - АО «Белэнергомашсервис», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «БелгородЭНЕРГАЗ» (далее - ООО «БелгородЭНЕРГАЗ», должник) несостоятельным
Постановление № А56-162290/18 от 14.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 21.12.2018 поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 16 по Санкт-Петербургу (далее - уполномоченный орган, МИФНС №16 по Санкт-Петербургу) о признании ФИО3 (далее - Должник, ФИО3)
Постановление № А32-44064/2021 от 14.03.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Роскомнадзора по Южному федеральному округу (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении публичного акционерного общества «Вымпел-Коммуникации» (далее - Общество) к административной ответственности по части 3 статьи 14.1
Постановление № А14-6544/20 от 11.03.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество фирма «СМУР» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области о признании незаконными действия ведущего специалиста-эксперта отдела антимонопольного контроля Управления Федеральной
Постановление № А35-9950/19 от 11.03.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании ООО «Торговый Дом «Стимул» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
Определение № А33-13182-68/17 от 11.03.2022 АС Красноярского края
установил: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с  заявлением о признании публичного акционерного общества «Красноярский хлеб»  банкротом.
Постановление № А56-78524/2021 от 11.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Корпорация Руан» (ОГРН: <***>, адрес: 192102, Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 42, корп. 3, лит. А, комн. 13; далее – ООО «Корпорация Руан», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с