ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-162290/18 от 14.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 21.12.2018 поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 16 по Санкт-Петербургу (далее - уполномоченный орган, МИФНС №16 по Санкт-Петербургу) о признании ФИО3 (далее - Должник, ФИО3)
Определение № А57-27862/2021 от 14.03.2022 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 25.01.2022, по делу №А57-27862/2021, заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Долина Федоровского района Саратовской области, адрес регистрации: 413416, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***> о
Постановление № А32-46380/2021 от 14.03.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Краснодару (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - Предприниматель) к административной ответственности по части 2
Решение № А64-7905/2021 от 14.03.2022 АС Тамбовской области
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Промсервис» Федеральной службы исполнения наказаний, г. Москва (далее – ФГУП «Промсервис» ФСИН) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Территориальному органу Федеральной службы государственной статистики по
Постановление № А66-11361/2021 от 14.03.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170100, <...>; далее – управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о
Постановление № А56-133848/19 от 14.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением арбитражного суда от 18.10.2020, резолютивная часть которого объявлена 06.10.2020, ООО Издательство НТИ «Судостроение» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Капустин Ю.М.
Постановление № 20АП-1014/2022) от 14.03.2022 АС Рязанской области
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда Рязанской области находится дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ОКТАНТ" о признании общества с ограниченной ответственностью "Компания Александрия" несостоятельным (банкротом).
Решение № А45-2231/2022 от 14.03.2022 АС Новосибирской области
установил: Министерство промышленности, торговли и развития предпринимательства Новосибирской области (далее - заявитель, министерство) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее по тексту – предприниматель, ИП ФИО1) к административной
Постановление № 09АП-84208/2021 от 14.03.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.07.2020 г. ООО «Складлогистик» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1 (ИНН <***>, адрес: 143401,
Постановление № А40-170998/2021 от 14.03.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Инспекция Федеральной налоговой службы №4 по г.Москве (далее- Заявитель, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании ООО «Ямал Петросервис» и ООО «ГТИ Контроль» (далее- ответчик, Общество) взаимозависимыми лицами, о взыскании с ООО «ГТИ
Постановление № А19-22739/2021 от 14.03.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области (далее - ОПФР по Иркутской области, Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о взыскании с Администрации Юбилейнинского сельского поселения (далее -
Постановление № А58-5237/16 от 14.03.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 24 марта 2017 года заявление ФИО4 о признании ФИО5 (далее - должник, ФИО5) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ФИО5 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим
Постановление № А13-8840/20 от 14.03.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СеверПиво»                    (адрес: 162609, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс-Плюс»
Постановление № 13АП-1566/2022 от 14.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 (далее – Должник)  обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом); введении процедуры реализации имущества гражданина; утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных
Постановление № А56-82881/2021 от 14.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Публичное акционерное общество "БАНК "САНКТ-ПЕТЕРБУРГ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Ассоциации арбитражных управляющих "СОДРУЖЕСТВО" с привлечением третьих лиц ФИО1, ФИО2, ООО «Страховое
Постановление № 20АП-550/2022) от 14.03.2022 АС Рязанской области
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ДИНИСА" (далее по тексту - ООО "ДИНИСА", должник) в связи с наличием непогашенной задолженности на общую сумму 4 732 718
Постановление № А58-5351/2021 от 14.03.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство финансов Республики Саха (Якутия) обратилось в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Золотинка» Сельского поселения «Иенгринский эвенкийский национальный наслег» Нерюнгринского района Республики Саха (Якутия) о взыскании 2 642 000 рублей ущерба, причиненного
Решение № А63-13356/2021 от 11.03.2022 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Профи» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к управлению Ставропольского края - государственной жилищной инспекции (далее - управление) о признании незаконным и отмене
Решение № А37-2944/2021 от 11.03.2022 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: заявитель, Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Магаданской области (далее - УФСВНГ РФ по Магаданской области, административный орган), обратился в Арбитражный суд Магаданской области (далее – суд) с заявлением № 88001/5-1340 от 17.12.2021 о
Постановление № А14-6544/20 от 11.03.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество фирма «СМУР» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области о признании незаконными действия ведущего специалиста-эксперта отдела антимонопольного контроля Управления Федеральной
Постановление № А56-78524/2021 от 11.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Корпорация Руан» (ОГРН: <***>, адрес: 192102, Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 42, корп. 3, лит. А, комн. 13; далее – ООО «Корпорация Руан», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с