ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А55-2553/2021 от 15.03.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Евроконстракшн пулс» (далее – ООО «Евроконстракшн пулс», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Прагмат» (далее – ООО «Прагмат», ответчик) о взыскании 2 997 015,44
Решение № А38-7045/2021 от 15.03.2022 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Заявитель, закрытое акционерное общество «Строительно-производственное предприятие «Салют», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, уточненным по правилам статьи 49 АПК РФ, о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы
Постановление № А13-9433/2021 от 15.03.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Базис ЛТД»                          (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160001, <...>; далее – ООО «Базис ЛТД», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49
Постановление № 21АП-128/2022 от 15.03.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: 06.10.2021 нарочно общество с ограниченной ответственностью «Абсолют»     (ОГРН:<***>, далее – ООО «Абсолют» или заявитель) подало в  Арбитражный суд города Севастополя (суд первой инстанции) заявление о признании незаконным и об отмене постановления, вынесенного  27.09.2021
Определение № А75-19736/20 от 15.03.2022 АС Ханты-Мансийского АО
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02.03.2021 (резолютивная часть определения объявлена 20.02.2021) ФИО1 (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.
Постановление № А78-14606/18 от 15.03.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Центральный Банк Российской Федерации в лице Отделения по Забайкальскому краю Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании Коммерческого банка «Центрально-Европейский Банк» (общество с
Решение № А58-7315/2021 от 15.03.2022 АС Республики Саха (Якутия)
установил: Администрация муниципального района «Горный улус» Республики Саха (Якутия) (далее – заявитель, Администрация МР «Горный улус» РС (Я)) обратилось  в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Постановление № А33-39207/19 от 15.03.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: прокурор Красноярского края в интересах муниципального образования город Шарыпово в лице администрации города Шарыпово (ОГРН <***>, ИНН <***>, Красноярский край, г. Шарыпово, далее – администрация) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением,
Определение № А56-117805/20 от 15.03.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: 28.12.2020 (отправлено по почте 25.12.2020) в арбитражный суд поступило заявление гражданки ФИО1 (далее – заявитель, должник, ФИО1) о признании её несостоятельной (банкротом).
Решение № А56-117110/2021 от 15.03.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ЛУГА-ЛЕС" (далее – заявитель, Общество, ООО «ЛУГА-ЛЕС», должник) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит:
Постановление № А45-9836/20 от 15.03.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45- 9836/2020 от 21.06.2021 г. ООО «НСК Холди» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 14.12.2021 г. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего ООО «НСК
Решение № А49-5422/2021 от 15.03.2022 АС Пензенской области
установил: истец – Минпромторг России обратился в арбитражный суд с иском к АО "Завод ГРАЗ" (далее – ответчик), в котором просил взыскать 402894 руб. 72 коп., в том числе: 201447 руб. 36 коп. субсидии, предоставленной по соглашению № 020-11-2019-1142 от 18.12.2019, 201447 руб. 36 коп.
Постановление № А58-8773/20 от 15.03.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: департамент имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Якутск, далее также – департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
Решение № А41-91928/2021 от 15.03.2022 АС Московской области
установил: ФГБУ «ОС «Подмосковье» обратилось в  Арбитражный суд Московской области с иском к Администрации городского округа Домодедово, с учетом уточнения, о  признании права собственности Российской Федерации и  права оперативного управления  ФГБУ «ОС «Подмосковье» на газопровод высокого давления
Постановление № А44-6456/19 от 15.03.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: ФИО1 (адрес регистрации: Великий Новгород, далее – должник) 03.07.2019 обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № 07АП-1608/20 от 15.03.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 27.05.2019 Арбитражным судом Новосибирской области возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Девелопмент Групп» (далее – ООО «Девелопмент Групп», должник).
Постановление № А32-46380/2021 от 14.03.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Краснодару (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - Предприниматель) к административной ответственности по части 2
Постановление № А56-103306/17/СУБ.1 от 14.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО13 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  с заявлением о признании непубличного акционерного общества «Инвестиционно-строительная группа «Норманн» (далее - Должник, НАО «Инвестиционно-строительная группа «Норманн») несостоятельным (банкротом).
Постановление № А56-162290/18 от 14.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 21.12.2018 поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 16 по Санкт-Петербургу (далее - уполномоченный орган, МИФНС №16 по Санкт-Петербургу) о признании ФИО3 (далее - Должник, ФИО3)
Постановление № А44-5492/2021 от 14.03.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: акционерное общество «Особое конструкторско-технологическое бюро «Омега» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 173003, Новгородская область, Великий Новгород, улица Саши ФИО1, дом 1; далее – общество, АО «ОКТБ «Омега») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с
Постановление № 09АП-82980/2021 от 14.03.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.02.2019 года ООО «УПТК» (ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника; в отношении ООО «УПТК» (ИНН <***>) открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев; конкурсным