ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А52-2984/19 от 16.03.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Псковской области от 01.09.2019 (резолютивная часть от 29.08.2019) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Аквавелсервис» (далее – должник, Общество, ООО «Аквавелсервис») введена процедура наблюдения, временным
Решение № А58-6497/2021 от 16.03.2022 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Предприятие Тепловодоснабжения" (далее – истец, ООО «ПТВС») обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации Муниципального образования "Город Мирный" Мирнинского района Республики Саха (Якутия) (далее – ответчик,
Определение № А34-2234/2022 от 15.03.2022 АС Курганской области
У С Т А Н О В И Л: 10.02.2021 в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление ФИО1 (далее – заявитель, должник) о признании её несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина. В качестве финансового управляющего заявитель просит утвердить арбитражного
Постановление № 21АП-128/2022 от 15.03.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: 06.10.2021 нарочно общество с ограниченной ответственностью «Абсолют»     (ОГРН:<***>, далее – ООО «Абсолют» или заявитель) подало в  Арбитражный суд города Севастополя (суд первой инстанции) заявление о признании незаконным и об отмене постановления, вынесенного  27.09.2021
Постановление № А13-9433/2021 от 15.03.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Базис ЛТД»                          (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160001, <...>; далее – ООО «Базис ЛТД», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49
Определение № А29-13695/19 от 15.03.2022 АС Республики Коми
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 18.03.2020 по делу № А29-13695/2019 Потребительское общество «Гурьевка» (далее – ПО «Гурьевка») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство, конкурсным
Постановление № А40-109278/2021 от 15.03.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО "Ситиэндмолз" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Федеральной службе судебных приставов о взыскании 10 000 руб. убытков.
Решение № А58-7315/2021 от 15.03.2022 АС Республики Саха (Якутия)
установил: Администрация муниципального района «Горный улус» Республики Саха (Якутия) (далее – заявитель, Администрация МР «Горный улус» РС (Я)) обратилось  в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Постановление № 07АП-1608/20 от 15.03.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 27.05.2019 Арбитражным судом Новосибирской области возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Девелопмент Групп» (далее – ООО «Девелопмент Групп», должник).
Постановление № 09АП-80966/2021 от 15.03.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.09.2019 Акционерное общество «Пересвет-Инвест» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена ФИО1 (далее – конкурсный управляющий).
Постановление № А12-24355/2021 от 15.03.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился конкурсный управляющий открытого акционерного общества «Кузьмичевский» ФИО1 (далее – заявитель, конкурсный управляющий) с требованием о признании незаконным действия администрации Городищенского района Волгоградской области (далее –
Постановление № А78-14606/18 от 15.03.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Центральный Банк Российской Федерации в лице Отделения по Забайкальскому краю Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании Коммерческого банка «Центрально-Европейский Банк» (общество с
Определение № А61-3695-1/2021 от 15.03.2022 АС Республики Северная Осетия-Алания
установил: ФИО1 (далее – заявитель, должник) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ее банкротом в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и применении процедуры
Решение № А56-117110/2021 от 15.03.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ЛУГА-ЛЕС" (далее – заявитель, Общество, ООО «ЛУГА-ЛЕС», должник) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит:
Постановление № А35-2817/2021 от 15.03.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Авто-Ассистанс" (далее – ООО "Авто-Ассистанс", истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Негосударственное судебно-экспертное учреждение г. Курска
Постановление № А55-2553/2021 от 15.03.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Евроконстракшн пулс» (далее – ООО «Евроконстракшн пулс», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Прагмат» (далее – ООО «Прагмат», ответчик) о взыскании 2 997 015,44
Решение № А49-5422/2021 от 15.03.2022 АС Пензенской области
установил: истец – Минпромторг России обратился в арбитражный суд с иском к АО "Завод ГРАЗ" (далее – ответчик), в котором просил взыскать 402894 руб. 72 коп., в том числе: 201447 руб. 36 коп. субсидии, предоставленной по соглашению № 020-11-2019-1142 от 18.12.2019, 201447 руб. 36 коп.
Определение № А56-117805/20 от 15.03.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: 28.12.2020 (отправлено по почте 25.12.2020) в арбитражный суд поступило заявление гражданки ФИО1 (далее – заявитель, должник, ФИО1) о признании её несостоятельной (банкротом).
Постановление № А19-12879/2021 от 15.03.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Основа» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Усолье-Сибирское Иркутской области, далее также – ООО «Основа», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Постановление № А44-6456/19 от 15.03.2022 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: ФИО1 (адрес регистрации: Великий Новгород, далее – должник) 03.07.2019 обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № А40-165486/2021 от 15.03.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: АО «ФАРМА МЕДИКА» (Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к судебному приставу – исполнителю Межрайонного отдела судебный приставов по особым исполнительным производствам неимущественного характера ГУ ФССП России по г. Москве ФИО1, ГУ ФССП России
Постановление № А13-10723/2021 от 15.03.2022 АС Вологодской области
установил: акционерное общество «Вологодский речной порт» (адрес: 160000,                      <...>; ИНН <***>,                ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Постановление № А52-5581/2021 от 15.03.2022 АС Псковской области
у с т а н о в и л: администрация города Пскова (адрес: 180000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>;     далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мельница Псков» (адрес: 180000, <...>, ОГРН <***>,
Определение № А45-23476/2021 от 15.03.2022 АС Новосибирской области
установил: решением суда от 06.10.2021 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО1.