у с т а н о в и л: акционерное общество «Особое конструкторско-технологическое бюро «Омега» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 173003, Новгородская область, Великий Новгород, улица Саши ФИО1, дом 1; далее – общество, АО «ОКТБ «Омега») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с
установил: решением Арбитражного суда Мурманской области от 16.07.2019 гражданин ФИО2 (далее – ФИО2, Должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 КФХ ФИО1 (далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее - Управление) о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Кредитный потребительский кооператив «Финанс Инвест» (далее КПК «Финанс Инвест», должник) обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Управление Роскомнадзора по Южному федеральному округу (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении публичного акционерного общества «Вымпел-Коммуникации» (далее - Общество) к административной ответственности по части 3 статьи 14.1
УСТАНОВИЛ Приволжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Республике Татарстан, г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Федеральному бюджетному учреждению "Администрация
У С Т А Н О В И Л: Инспекция Федеральной налоговой службы №4 по г.Москве (далее- Заявитель, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании ООО «Ямал Петросервис» и ООО «ГТИ Контроль» (далее- ответчик, Общество) взаимозависимыми лицами, о взыскании с ООО «ГТИ
установил: товарищество собственников недвижимого имущества «Улица ФИО3 14/2» (адрес: 164504, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Товарищество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной
установил: Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.12.2019 (резолютивная часть объявлена 10.12.2019) в отношении потребительский жилищно-строительный кооператив «Офицерский» (далее – ПЖСК «Офицерский», Кооператив, Должник) признан несостоятельным (банкротом) и в
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.07.2020 г. ООО «Складлогистик» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1 (ИНН <***>, адрес: 143401,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «САТЕЛЛИТ-ЮГ» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным предписания Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Анапа (дислокация г.Анапа) (далее - Отдел) от
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Знак Качества» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163071, <...>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к администрации Ломоносовского территориального округа
установил: Решением арбитражного суда от 18.10.2020, резолютивная часть которого объявлена 06.10.2020, ООО Издательство НТИ «Судостроение» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Капустин Ю.М.
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 21.12.2018 поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 16 по Санкт-Петербургу (далее - уполномоченный орган, МИФНС №16 по Санкт-Петербургу) о признании ФИО3 (далее - Должник, ФИО3)
установил: ФИО13 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании непубличного акционерного общества «Инвестиционно-строительная группа «Норманн» (далее - Должник, НАО «Инвестиционно-строительная группа «Норманн») несостоятельным (банкротом).
установил: Министерство финансов Республики Саха (Якутия) обратилось в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Золотинка» Сельского поселения «Иенгринский эвенкийский национальный наслег» Нерюнгринского района Республики Саха (Якутия) о взыскании 2 642 000 рублей ущерба, причиненного
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Краснодару (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - Предприниматель) к административной ответственности по части 2
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170100 <...>; далее – Росреестр, управление, УФРС) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о привлечении
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ДИНИСА" (далее по тексту - ООО "ДИНИСА", должник) в связи с наличием непогашенной задолженности на общую сумму 4 732 718
установил: Федеральная налоговая служба России обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Промстройсервис» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.02.2019 года ООО «УПТК» (ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника; в отношении ООО «УПТК» (ИНН <***>) открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев; конкурсным
установил: инспекция Федеральной налоговой службы по г.Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее – ФНС России, заявитель) обратилась 13.11.2018 в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением признании общества с ограниченной ответственностью «Югорская
