УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Престиж» (далее – истец, ООО «Престиж») обратилось в арбитражный суд с иском в соответствии с которым истец просит понудить Департамент муниципальной собственности администрации г. Хабаровска (далее – ответчик, Департамент) заключить с истцом
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Имидж управление» (далее-Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к комитету государственного жилищного надзора и лицензионного контроля Новгородской области (далее-Комитет) о признании незаконным и отмене определения от
установил: общество с ограниченной ответственностью «Агромелиоратор» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
установил: ФИО1 михайловна (далее – ФИО1, заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), одновременно заявив ходатайство о введении процедуры реструктуризации долгов.
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 21.09.2020 по делу №А45-18376/2020 в отношении ФИО1 введена процедура реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО3 (адрес: 630027, г. Новосибирск, а/я 59).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СУДЭКС» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Акционерному обществу «Страховая компания «Гайде» (далее - ответчик), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных
установил: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Полюстрово» (далее – Общество) о взыскании 973 839 руб.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Инкомфлот» (ОГРН<***>, ИНН <***>; адрес: 163065, <...>; далее – общество, ООО «Инкомфлот») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к федеральному бюджетному учреждению «Администрация
у с т а н о в и л: ФИО1 (место жительства: Вологодская область, город Череповец; далее - Должник) обратился 21.08.2020 в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
установил: Определением Арбитражного суда Красноярского края от 5 декабря 2019 года заявление ФИО2 (далее – должник, ФИО3) о признании себя несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим имуществом должника
установил: общество с ограниченной ответственность «ЛУКОЙЛ - Резервнефтепродукт» 21.03.2018 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Бункерная База – Терминал Север» несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: ООО «РСУ-15» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления 01.12.2021г. № 0356043010521120102003225.
установил: общество с ограниченной ответственностью «ГеоСфера» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании завода несостоятельным (банкротом), принятым к производству определением от 26.04.2021.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «АвтоКом» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ульяновский автомобильный завод» (далее - ответчик), о признании одностороннего заявления о зачете встречных требований исх.
У С Т А Н О В И Л: Альметьевский городской прокурор (далее – заявитель; прокурор) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик; ИП) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ.
установил: Комитет по строительству (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – суд) с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании в порядке привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной
установил: решением суда от 27.07.2021 (дата объявления резолютивной части 21.07.2021) должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурным управляющим должника утвержден ФИО1.
установил: в Калининский районный суд города Тюмени заявлен иск ФИО1 к ООО «РусИнтехЦентр» о расторжении договора подряда от 27.04.2021 года, заключенного между ФИО1 и ООО «РусИнтехЦентр», о взыскании с ООО «РусИнтех Центр» денежной суммы, уплаченной по Договору 27.04.2021 года в размере 534 300
установил: В Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратился ФИО1 (далее – ФИО1, должник) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: 12.07.2021 в Арбитражный суд города Севастополя обратился ФИО1 (далее - истец) с исковым заявлением об обязании общества с ограниченной ответственностью «Дан «Инвест Строй» (далее - ответчик, Общество) представить ему в течение пяти рабочих дней со дня вступления решения суда в законную
