установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью группа компаний «Восточный» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО «Восточный», заявитель, кредитор) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ИмпортТорг ДВ» (ИНН
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западного банка (далее –
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Проф Фитнесс» (ОГРН <***>; адрес: 163046, <...>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН <***>; адрес: 191144,
установил: Определением арбитражного суда от 26.01.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.04.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Регион Строй", ИНН <***> введена
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Частная пивоварня «Афанасий» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170028, <...>) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Дикси Юг» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес:
установил: 09.10.2017 в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) поступило заявление ФИО4 (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 25.10.2016 (резолютивная часть решения объявлена 18.10.2016) ФИО2 признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО1.
У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1. Решением Арбитражного суда Калужской области от 21.01.2019 ФИО1 был признан несостоятельным(банкротом), была введена процедура реализация имущества должника.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа в размере 22 112 164 руб. 20 коп., из них: 1 931 202 руб. – основная задолженность,
установил: Определением суда от 16.04.2021 заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству суда. Определением суда от 13.05.2021 (резолютивная часть объявлена 13.05.2021) заявление кредитора о признании ООО «СПК Перспектива» несостоятельным (банкротом)
установил: Определением суда от 13.07.2021 к производству арбитражного суда принято заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом). Решением суда от 13.09.2021 (резолютивная часть объявлена 13.09.2021) ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура
установил: В судебном заседании, открытом 09.02.2022, в соответствии со статьей 163 АПК РФ, объявлялся перерыв до 16.02.2022 до 10 часов 55 минут, информация о котором размещена на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
установил: производство по делу № А78-2041/2020 о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Ангарск, Иркутской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: <...>, далее также – ФИО1, должник) о признании его банкротом возбуждено 16 апреля 2020 года на основании
установил: Определением от 07.02.2022 Арбитражного суда Новосибирской области исковое заявление оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных статьями 125 (часть 1, пункты 3, 5 части 2), 126 (пункты 3, 5 части 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
установил: Администрация городского округа «Поселок Агинское» (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края к обществу с ограниченной ответственностью «Ага-Транссервис» (далее – ответчик, общество) о взыскании арендной платы в сумме 409 971,2 руб., неустойки в
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Новгородской области от 16.04.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Дека Спб» (адрес: 173024, Великий Новгород, просп. А. Корсунова, д. 34б; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Общество, должник) введено наблюдение,
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с требованиями к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской области о взыскании неосновательного
установил: Конкурсный управляющий ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к ФИО2: - о признании недействительной сделки по отчуждению права собственности на нежилое помещение, кадастровый номер 38:26:040105:10056, находящееся по адресу: <...>, площадью 80,80 кв.м.,
