ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А04-6652/20 от 05.03.2022 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью группа компаний «Восточный» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО «Восточный», заявитель, кредитор) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ИмпортТорг ДВ» (ИНН
Определение № А73-19351-136813/18 от 05.03.2022 АС Хабаровского края
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 25.12.2018 должник признан банкротом, в его отношении введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим должника утвержден ФИО5
Определение № А03-17726/17 от 04.03.2022 АС Алтайского края
установил: 09.10.2017 в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) поступило заявление ФИО4 (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
Определение № А78-2041/20 от 04.03.2022 АС Забайкальского края
установил: производство по делу № А78-2041/2020 о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Ангарск, Иркутской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: <...>, далее также – ФИО1, должник) о признании его банкротом возбуждено 16 апреля 2020 года на основании
Постановление № А05-7684/2021 от 04.03.2022 АС Архангельской области
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Проф Фитнесс» (ОГРН <***>; адрес: 163046, <...>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН <***>; адрес: 191144,
Определение № А55-34800/17 от 04.03.2022 АС Самарской области
установил: Определением арбитражного суда от 26.01.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.04.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Регион Строй", ИНН <***> введена
Определение № А55-18822/14 от 04.03.2022 АС Самарской области
установил: В судебном заседании, открытом 09.02.2022, в соответствии со статьей 163 АПК РФ, объявлялся перерыв до 16.02.2022 до 10 часов 55 минут, информация о котором размещена на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Определение № А23-8861/18 от 04.03.2022 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о  несостоятельности (банкротстве) ФИО1. Решением Арбитражного суда Калужской области от 21.01.2019 ФИО1 был признан несостоятельным(банкротом), была введена  процедура реализация имущества должника.
Постановление № А66-13823/2021 от 04.03.2022 АС Тверской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Частная пивоварня «Афанасий» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170028, <...>) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Дикси Юг» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес:
Определение № А70-12289/2021 от 04.03.2022 АС Тюменской области
установил: Определением суда от 13.07.2021 к производству арбитражного суда принято заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом). Решением суда от 13.09.2021 (резолютивная часть объявлена 13.09.2021) ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура
Определение № А64-2574/16 от 04.03.2022 АС Тамбовской области
установил: Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 25.10.2016 (резолютивная часть решения объявлена 18.10.2016) ФИО2 признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО1.
Определение № А34-2812/11 от 04.03.2022 АС Курганской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1  обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к  Главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа в размере  22 112 164 руб. 20 коп., из них: 1 931 202 руб. – основная задолженность, 
Определение № А70-6320/2021 от 04.03.2022 АС Тюменской области
установил: Определением суда от 16.04.2021 заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству суда. Определением суда от 13.05.2021 (резолютивная часть объявлена 13.05.2021) заявление кредитора о признании ООО «СПК Перспектива» несостоятельным (банкротом)
Определение № А45-2060/2022 от 04.03.2022 АС Новосибирской области
установил: Определением от 07.02.2022 Арбитражного суда Новосибирской области исковое заявление оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных статьями 125 (часть 1, пункты 3, 5 части 2), 126 (пункты 3, 5 части 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Постановление № А78-558/2021 от 03.03.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Министерству жилищно-коммунального хозяйства, энергетики,
Решение № А06-10763/2021 от 03.03.2022 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2019 по делу № А06-7814/2017 ФИО2   был привлечен к субсидиарной ответственности  по денежным обязательствам ООО ПКФ «Эталон».  В третью очередь реестра требований кредиторов ООО ПКФ «Эталон» включены требования ООО
Решение № А75-1850/2022 от 03.03.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: определением Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 17.01.2022 по делу № 12-12/2022 материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Вкус» (далее – Общество) к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по
Решение № А19-1858/2022 от 03.03.2022 АС Иркутской области
установил: ФИО1 в лице его законного представителя ФИО2 (ФИО4 в лице его законного представителя ФИО2, заявитель) 02.02.2022 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании умершей ФИО3 (ФИО3, должник) (дата рождения: 17.04.1959, место рождения: г. Иркутск, дата смерти:
Определение № А45-13991/2021 от 03.03.2022 АС Новосибирской области
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 30.06.2021 должник ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1.
Постановление № А52-3996/2021 от 03.03.2022 АС Псковской области
у с т а н о в и л: государственное учреждение – Псковское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН 1026000963526,                  ИНН 6027001299; адрес: 180017, Псковская область, город Псков,                        улица Кузнецкая, д ом 7; далее –