ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А75-1850/2022 от 03.03.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: определением Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 17.01.2022 по делу № 12-12/2022 материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Вкус» (далее – Общество) к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по
Постановление № 07АП-8788/17 от 03.03.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 29.01.2020 в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) поступило заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «Тальменка-банк» (далее – должник, Банк, ООО КБ «Тальменка-банк») в лице Государственной корпорации «Агентство по
Определение № А63-281/2021 от 03.03.2022 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Роксолана» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением Северо-Кавказской электронной таможне (далее – таможня) об изменении административного наказания в виде штрафа на предупреждение.
Постановление № А35-2396/19 от 03.03.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Производственная компания «Курскпак» (далее – ООО Производственная компания «Курскпак») обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А40-161449/2021 от 03.03.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Департамент городского имущества г. Москвы (далее – Заявитель, Департамент) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее - Управление
Постановление № А78-88/2021 от 03.03.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация городского округа «Поселок Агинское» (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края к обществу с ограниченной ответственностью «Ага-Транссервис» (далее – ответчик, общество) о взыскании арендной платы в сумме 409 971,2 руб., неустойки в
Постановление № А78-558/2021 от 03.03.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Министерству жилищно-коммунального хозяйства, энергетики,
Постановление № 07АП-9885/19 от 03.03.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 16.09.2020 по делу А45-10429/2019 ООО «ВДТ Строй» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО13.
Постановление № 06АП-238/2022 от 03.03.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Департаменту муниципальной собственности администрации города Хабаровска (далее – Департамент, ответчик) об урегулировании разногласий, возникших при
Постановление № 07АП-12713/20 от 03.03.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Завод модульных дегазационных установок» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Решение № А63-991/2022 от 03.03.2022 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) поступило заявление ФИО1   (далее–заявитель, должник) о признании гражданина несостоятельным (банкротом).
Постановление № А58-253/20 от 03.03.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Союзстрой.1» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Якутск, далее – ООО «Союзстрой.1», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Определение № А40-235192/2021-74-317 от 03.03.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: «Поли-Групп» о признании ООО СК «АРТСТРОЙ» несостоятельным (банкротом). В судебном заседании подлежала рассмотрению обоснованность заявленных
Определение № А33-30176-6/17 от 03.03.2022 АС Красноярского края
установил: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Застройщик» банкротом.
Постановление № А58-12931/18 от 03.03.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: решением арбитражного суда от 12 февраля 2021 года, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строймонтаж-2002» (далее – ООО «Строймонтаж-2002») открыта процедура конкурсного производства сроком на 1 год - до 14.02.2022; при рассмотрении дела о несостоятельности
Определение № А19-17094-5/18 от 03.03.2022 АС Иркутской области
установил: Конкурсный управляющий ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к ФИО2: - о признании недействительной сделки по отчуждению права собственности на нежилое помещение, кадастровый номер 38:26:040105:10056, находящееся по адресу: <...>, площадью 80,80 кв.м.,
Постановление № А52-3996/2021 от 03.03.2022 АС Псковской области
у с т а н о в и л: государственное учреждение – Псковское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН 1026000963526,                  ИНН 6027001299; адрес: 180017, Псковская область, город Псков,                        улица Кузнецкая, д ом 7; далее –
Решение № А12-27604/2021 от 03.03.2022 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с требованиями к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской области о взыскании неосновательного
Постановление № А44-1988/19 от 03.03.2022 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Новгородской области от 16.04.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Дека Спб» (адрес: 173024, Великий Новгород, просп. А. Корсунова, д. 34б; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Общество, должник) введено наблюдение,