ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А19-17094-5/18 от 03.03.2022 АС Иркутской области
установил: Конкурсный управляющий ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к ФИО2: - о признании недействительной сделки по отчуждению права собственности на нежилое помещение, кадастровый номер 38:26:040105:10056, находящееся по адресу: <...>, площадью 80,80 кв.м.,
Решение № А19-1858/2022 от 03.03.2022 АС Иркутской области
установил: ФИО1 в лице его законного представителя ФИО2 (ФИО4 в лице его законного представителя ФИО2, заявитель) 02.02.2022 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании умершей ФИО3 (ФИО3, должник) (дата рождения: 17.04.1959, место рождения: г. Иркутск, дата смерти:
Постановление № А44-4275/2021 от 03.03.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: государственное учреждение – Новгородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 173009, Новгородская область, Великий Новгород, улица Псковская, дом 15; далее – учреждение, фонд) обратилось в
Постановление № А44-5277/2021 от 03.03.2022 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: государственное областное казенное учреждение «Управление автомобильных дорог Новгородской области «Новгородавтодор»                         (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 173000, Новгородская область, Великий Новгород, улица Славная, дом 55; далее – учреждение)
Постановление № А66-10238/2021 от 03.03.2022 АС Тверской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ВОЛГА-ТВЕРЬ» (адрес: 171282, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области к Тверской области в лице Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области
Определение № А45-13991/2021 от 03.03.2022 АС Новосибирской области
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 30.06.2021 должник ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1.
Решение № А63-991/2022 от 03.03.2022 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) поступило заявление ФИО1   (далее–заявитель, должник) о признании гражданина несостоятельным (банкротом).
Постановление № А58-12931/18 от 03.03.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: решением арбитражного суда от 12 февраля 2021 года, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строймонтаж-2002» (далее – ООО «Строймонтаж-2002») открыта процедура конкурсного производства сроком на 1 год - до 14.02.2022; при рассмотрении дела о несостоятельности
Постановление № А44-1988/19 от 03.03.2022 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Новгородской области от 16.04.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Дека Спб» (адрес: 173024, Великий Новгород, просп. А. Корсунова, д. 34б; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Общество, должник) введено наблюдение,
Постановление № А58-3973/2021 от 03.03.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Саха (Якутия) (далее – УФСИН России по Республике Саха (Якутия), заказчик) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Решение № А58-8940/2021 от 03.03.2022 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н ОВИЛ: Управление Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) (далее – налоговый орган, УФНС) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица ФИО1 (далее – ИП ФИО1) о привлечении к
Постановление № А21-6544-10/2021 от 02.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Калининградской области от 02.09.2021 Ассоциация кредитная потребительская кооперация «Кредитное содружество- Калининград» (далее – должник, Ассоциация) признана несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства отсутствующего должника,
Постановление № А66-13858/2021 от 02.03.2022 АС Тверской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Карьер Вески» (ОГРН 1206900003045, ИНН 6931010570; адрес: 171216, Тверская область, Лихославльский район, деревня Вески, улица Боровикова, дом 9, помещение 2; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением об
Определение № А76-33857/18 от 02.03.2022 АС Челябинской области
установил: общество с ограниченной ответственной «Грузовые автомобили - Группа ГАЗ» (далее – ООО «Грузовые автомобили - Группа ГАЗ») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к акционерному обществу «Уральская марка» (далее – АО «Уральская марка») о взыскании задолженности по
Определение № А45-7164/15 от 02.03.2022 АС Новосибирской области
установил: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 12.10.2015 осуществлен переход из процедуры конкурсного производства в отношении ИП ФИО1 к рассмотрению дела о банкротстве в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции
Постановление № А13-5559/2021 от 02.03.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л : страховое акционерное общество «Ресо-Гарантия»                                         (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 125047, Москва, муниципальный округ Пресненский Внутригородская территория (внутригородское муниципальное образование; далее – Страховая компания)
Решение № А08-6071/2021 от 02.03.2022 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). В обоснование заявления указано, что у гражданина имеются денежные обязательства перед кредиторами в размере 396 860,17 руб., которые должник не в состоянии исполнить в
Постановление № А56-60904/2021 от 02.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лужское тепло» (далее – Общество) о взыскании 1 108 000 руб. задолженности по
Решение № А40-278742/2021-84-2061 от 02.03.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО "Строй Вест" (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции по контролю за благоустройством городских территорий (далее – ответчик, Инспекция) о признании незаконным постановления от 09.11.2021 г. № 21-51-Д05-05364/01.