УСТАНОВИЛ: ООО "Строй Вест" (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции по контролю за благоустройством городских территорий (далее – ответчик, Инспекция) о признании незаконным постановления от 09.11.2021 г. № 21-51-Д05-05364/01.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Орловской области от 31.08.2020 заявление ФИО1 принято судом, возбуждено производство по делу № А48-4419/2020 о несостоятельности
У С Т А Н О В И Л: 27.01.2022 в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) поступило заявление финансового управляющего имуществом гражданина ФИО1, г. Барнаул, Алтайского края (далее – должник), (в уточненной редакции) о прекращении исполнения определения Арбитражного суда Алтайского края от
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Волга-Тверь» (адрес: 171282, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к государственному бюджетному учреждению культуры Тверской области «Тверской
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). На основании указанного заявления определением Арбитражного суда Ярославской области от 26.02.2021 возбуждено производство по делу № А82-2678/2021 о
установил: Решением Арбитражного суда Калининградской области от 02.09.2021 Ассоциация кредитная потребительская кооперация «Кредитное содружество- Калининград» (далее – должник, Ассоциация) признана несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства отсутствующего должника,
у с т а н о в и л: государственное областное казенное учреждение «Управление автомобильных дорог Новгородской области «Новгородавтодор» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 173000, Новгородская область, Великий Новгород, улица Славная, дом 55; далее – ГОКУ «Новгородавтодор», Учреждение)
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда РМЭ от 01.07.2019 индивидуальный предприниматель ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3, о чем 13.07.2019 в газете «Коммерсантъ» опубликовано
установил: АО «ГСР ТЭЦ» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО «Синтепол» о взыскании 221 718 руб. 15 коп. долга по договору на отпуск тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде №144 от 01.01.2008 за периоды: июль
установил: общество с ограниченной ответственностью «Региональный кадастровый центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Сочи) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Департаменту городского хозяйства администрации города Красноярска (ОГРН <***>, ИНН <***>) о
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилась ФИО1 (далее – ФИО1, должник, заявитель) с заявлением о признании его несостоятельной (банкротом) в соответствии со статями 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о
установил: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее - ФИО1, должник) возбуждено Арбитражным судом Иркутской области на основании заявления закрытого акционерного общества «Восточно-Сибирских транспортных проектировщиков» (далее - ЗАО «Востсибтранспроект», кредитор),
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП <***>, далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия (ОГРН <***>,
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 25.11.2021 об отказе в пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Вологодской области от 22.07.2019 об отказе ФИО2 в
у с т а н о в и л: 21.01.2022 (посредством электронной связи) в Арбитражный суд Новосибирской области направлено заявление финансового управляющего ФИО1 об исключении из конкурсной массы должника доли 1,16 га без выдела в натуре (38,2 балл/га) в праве общедолевой собственности на земельный участок
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Энергоиндустрия" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Объединения административно-технических инспекций г. Москвы» (далее – ответчик, ОАТИ) по
у с т а н о в и л: Управление городского хозяйства администрации города Пскова (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 180004, <...>; далее – управление городского хозяйства, заказчик) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Управлению
