ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А45-7164/15 от 02.03.2022 АС Новосибирской области
установил: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 12.10.2015 осуществлен переход из процедуры конкурсного производства в отношении ИП ФИО1 к рассмотрению дела о банкротстве в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции
Постановление № А52-5070/2021 от 02.03.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Экосельхозинвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 119017, Москва, муниципальный округ Замоскворечье Внутригородская территория (внутригородское муниципальное образование) города федерального значения, улица Пятницкая, дом 37,
Решение № А45-603/2022 от 02.03.2022 АС Новосибирской области
установил: 14.01.2022 ФИО1  обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 891 719 руб. 91 коп.
Постановление № А29-12115/2021 от 02.03.2022 АС Республики Коми
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Атлант» (далее – Общество, Истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми (далее – Суд) с иском о взыскании с муниципального образования городского округа «Инта» (далее – Муниципальное образование) в лице администрации
Определение № А06-1577/20 от 02.03.2022 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Сельскохозяйственный сбытовой потребительский кооператив "Каспий"   обратился  в арбитражный суд с заявлением в порядке главы 24 АПК РФ о признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц Контрольно-счетной палаты Астраханской области, впоследствии требования в
Определение № А55-34750/18 от 02.03.2022 АС Самарской области
установил: Акционерное общество Коммерческий банк «Газбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом),
Постановление № А56-39662/2021 от 02.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: АО «ГСР ТЭЦ» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО «Синтепол» о взыскании 221 718 руб. 15 коп. долга по договору на отпуск тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде №144 от 01.01.2008 за периоды: июль
Определение № А03-7330/20 от 02.03.2022 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: 27.01.2022 в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) поступило заявление финансового управляющего имуществом гражданина ФИО1, г. Барнаул, Алтайского края (далее – должник), (в уточненной редакции) о прекращении исполнения определения Арбитражного суда Алтайского края от
Постановление № А21-12816/18 от 02.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Теплостан" обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с Администрации МО "Балтийский городской округ" 64551 руб. 83 коп. задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с
Определение № А79-7381/20 от 02.03.2022 АС Чувашской Республики
установил: акционерное общество "Гидромеханизация" (далее – заявитель, Общество)  обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой  службы по г. Новочебоксарску Чувашской Республики (далее – налоговый орган,  Инспекция) о признании недействительным и отмене
Постановление № А12-22373/2021 от 02.03.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Многофункциональное предприятие жилищного хозяйства» (далее – ООО «МПЖХ», истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Хозяюшка» (далее – ООО «Хозяюшка»), обществу с
Постановление № А13-7973/19 от 01.03.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 25.11.2021 об отказе в пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Вологодской области от 22.07.2019 об отказе ФИО2 в
Определение № А33-10715/16 от 01.03.2022 АС Красноярского края
установил: в Арбитражный суд Красноярского края 10.05.2016 поступило заявление ФИО1 (далее – должник) о признании себя несостоятельным (банкротом), о применении к должнику процедуры реализации имущества.
Постановление № А33-453/15 от 01.03.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Сибирский научно-исследовательский и проектный институт цветной металлургии» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ОАО «Сибцветметниипроект», должник) ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в
Определение № А42-10168/20 от 01.03.2022 АС Мурманской области
установил: Определением Арбитражного суда Мурманской области от 22.12.2020 на основании заявления должника возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1 (далее – ФИО1, должник).
Постановление № А26-8240/2021 от 01.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП <***>, далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия (ОГРН <***>,
Постановление № А52-3256/2021 от 01.03.2022 АС Псковской области
у с т а н о в и л: Управление городского хозяйства администрации города Пскова                         (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 180004, <...>; далее – управление городского хозяйства, заказчик) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Управлению
Постановление № А40-86208/18 от 01.03.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.12.2018 ООО "Торговый дом "Северное сияние" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО2.