ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А64-8156/2021 от 01.03.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Пионер Агро Парк" (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Рассказовскому и Бондарскому районам УФССП России по Тамбовской области ФИО1 о
Постановление № А58-3153/20 от 01.03.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: государственное казенное учреждение Республики Саха (Якутия) «Дирекция жилищного строительства Республики Саха (Якутия)» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - истец, ГКУ «Дирекция жилищного строительства РС (Я)») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым
Постановление № А78-9297/19 от 01.03.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Забайкальского края от 16.06.2020 общество с ограниченной ответственностью «Стройавтодилер» (далее – ООО «Стройавтодилер», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден
Постановление № А52-3256/2021 от 01.03.2022 АС Псковской области
у с т а н о в и л: Управление городского хозяйства администрации города Пскова                         (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 180004, <...>; далее – управление городского хозяйства, заказчик) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Управлению
Определение № А76-46843/20 от 01.03.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: определением суда от 11.11.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1 (далее – должник). Решением суда от 02.12.2020 (резолютивная часть от 01.12.2020) должник признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества
Постановление № А78-9297/19 от 01.03.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Забайкальского края от 16.06.2020 общество с ограниченной ответственностью «Стройавтодилер» (далее – ООО «Стройавтодилер» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2.
Определение № А42-10168/20 от 01.03.2022 АС Мурманской области
установил: Определением Арбитражного суда Мурманской области от 22.12.2020 на основании заявления должника возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1 (далее – ФИО1, должник).
Решение № А63-15075/2021 от 01.03.2022 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Ессентукская сетевая компания» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю (далее – заинтересованное лицо,
Постановление № А40-86208/18 от 01.03.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.12.2018 ООО "Торговый дом "Северное сияние" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО2.
Постановление № А58-4950/20 от 01.03.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: в рамках дела о банкротстве государственного унитарного предприятия Республики Саха (Якутия) «Арктическая транспортная компания» (далее - должник, ГУП РС (Я) «АТК»), решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20 февраля 2021 года признанного банкротом, Министерство
Постановление № А78-3727/2021 от 01.03.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: исполняющий обязанности прокурора Забайкальского края в интересах Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов Забайкальского края (далее – Прокуратура Забайкальского края) обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением к краевому государственному
Постановление № 13АП-42702/2021 от 28.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В рамках указанных обособленных споров № А56-95163/2019/пр-во1 и № А5695163/2019/пр-во3, рассматриваются заявления о процессуальном правопреемстве  заявителя.
Постановление № А08-7236/13 от 28.02.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЮЭК Сервис» (далее - ООО «ЮЭК Сервис») обратилось в суд с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия «Оскольские дороги» Старооскольского городского округа Белгородской области (далее - МУП «Оскольские дороги», должник)
Постановление № А44-898/2021 от 28.02.2022 АС Новгородской области
у с т а н о в и л : индивидуальный предприниматель ФИО3 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>,                                   ИНН <***>) о расторжении договора возмездного
Постановление № А65-26742/2021 от 28.02.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Судебному приставу-исполнителю Вахитовского районого отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО2 (далее -
Постановление № А19-5296/2021 от 28.02.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с иском, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа» (далее - ответчик, ООО «Альфа») об обязании в
Постановление № А03-12645/20 от 28.02.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: определением от 23.09.2020 Арбитражного суда Алтайского края по заявлению кредитора возбуждено дело о признании ООО «Сентябрь» несостоятельным (банкротом).
Постановление № 13АП-1581/2022 от 28.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.08.2016, резолютивная часть которого объявлена 25.08.2016, ООО «ПодъемЛифтИнвест» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной
Постановление № 01АП-899/2022 от 28.02.2022 Первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "А-Мега" (далее – заявитель, Общество, ООО "А-Мега") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением, с учетом принятого судом первой инстанции изменения предмета требований в порядке ст. 49 АПК РФ, о  признании
Постановление № А08-10805/20 от 28.02.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТЕХНАДЗОР» (далее – ООО «ТЕХНАДЗОР», истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БЕЛЗНАК-ПРОХОРОВКА» (далее – ООО «БЕЛЗНАК-ПРОХОРОВКА», ответчик) о взыскании задолженности по
Постановление № 04АП-4164/20 от 28.02.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Автоколонна 1951» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, в последующем уточненным, о взыскании с Иркутской области в лице Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области убытков в размере 648 368
Определение № А45-27117/2021 от 28.02.2022 АС Новосибирской области
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 18.11.2021 в отношении должника введена процедура банкротства - реализация имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО2