установил: общество с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ООО «Вертикаль», истец) обратилось в суд с требованием к обществу с ограниченной ответственностью «Бурцех» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ООО «Бурцех», ответчик) о взыскании 940
установил: В Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилась ФИО1 (далее – ФИО1, должник) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
установил: Департамент имущественных отношений Администрации города Ноябрьска (далее – заявитель, Департамент, взыскатель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя ОСП по г.Тюмени и Тюменскому району УФССП России по Тюменской
установил: Компания «Респирата Холдингс Лимитед» («Respirata Holdings Limited», регистрационный номер: <***>) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Ленскому золотодобывающему публичному акционерному обществу «Лензолото» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ПАО
установил: Псковская таможня (далее - заявитель, таможня) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Трансальянс» (далее - ответчик, общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 18.11.2021 в отношении должника введена процедура банкротства - реализация имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО2
УСТАНОВИЛ: Публично-правовая компания «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства» (далее – ППК «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства», Фонд, кредитор) обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании общества с ограниченной
У С Т А Н О В И Л: Департамент имущественных отношений Краснодарского края (далее – заявитель, департамент) обратился в суд с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Краснодарскому краю (далее – заинтересованное лицо, казначейство, УФК по Краснодарскому краю) об оспаривании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Уют» (далее - заявитель, общество, ООО «Уют») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к администрации города Сургута (далее – заинтересованное лицо, администрация) о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТЕХНАДЗОР» (далее – ООО «ТЕХНАДЗОР», истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БЕЛЗНАК-ПРОХОРОВКА» (далее – ООО «БЕЛЗНАК-ПРОХОРОВКА», ответчик) о взыскании задолженности по
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Завод сборного железобетона №6» (далее – заявитель, АО «ЗСЖБ № 6», общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Центрального административного округа города Омска (далее
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 10.08.2021 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
у с т а н о в и л : индивидуальный предприниматель ФИО3 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о расторжении договора возмездного
установил: общество с ограниченной ответственностью «ГСП-7» (далее также - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТОРГОВО-ПЕРЕРАБАТЫВАЮЩАЯ КОМПАНИЯ «БАЗИС» (далее также - ответчик) о
установил: В Арбитражный суд Тюменской области 25.02.2021 обратилось акционерное общество «Строительная компания ВНСС» в лице конкурсного управляющего ФИО3 (далее – АО «СК ВНСС», заявитель) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ПромСпецСтрой 1» (далее – ООО
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.10.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Евровуд», адрес: 188485, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), введена процедура наблюдения. Временным
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Сибирячка» (далее – ЗАО «Сибирячка», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконными действий Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и
у с т а н о в и л: Центральный банк Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании акционерного общества коммерческий банк «Северный Кредит», адрес: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Банк), несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: ООПАЗ УОООП УМВД России по Калужской области (далее - заявитель, отдел полиции) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ИП ФИО1, предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Новатэк-Таркосаленефтегаз» (далее -заявитель, общество, ООО «Новатэк-Таркосаленефтегаз») обратилось с заявлением, уточненным 11.11.2021 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда КБР от 09.07.2019 года (резолютивная часть объявлена 02.07.2019 года) общество с ограниченной ответственностью «Планета» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 5 месяцев до 02.12.2019 года,
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.07.2010 г. принято к производству заявление ООО «Арес-Мосинжстрой», возбуждено производство по делу № А40-86545/10.
установил: Общество с ограниченной ответственностью ПКФ "Фармресурс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Невский Фильтр" Завод №1 (далее - Ответчик) о взыскании 196 000
