ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А13-268/18 от 25.02.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Центральный банк Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании акционерного общества коммерческий банк «Северный Кредит», адрес: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Банк), несостоятельным (банкротом).
Постановление № 08АП-48/2022 от 25.02.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Сибирячка» (далее – ЗАО «Сибирячка», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконными действий Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и
Постановление № А05-9355/2021 от 24.02.2022 АС Архангельской области
у с т а н о в и л : акционерное общество «Архангельскоблгаз» (ОГРН <***>,  ИНН <***>; адрес: 163045, <...>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к товариществу собственников жилья «Соломбальский-2» (ОГРН
Постановление № 09АП-68497/2021-ГК от 24.02.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: АО «ВЭБ-Лизинг» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО «Транссервис» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 298 143 руб. 37 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 614 руб. 97 коп. за период с 14.10.2020 по 20.04.2021 и далее с
Определение № А55-4140/2021 от 24.02.2022 АС Самарской области
установил: Администрация городского округа Тольятти обратилась в суд с заявлением о признании гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом) и просит ввести в отношении должника процедуру реструктуризации долгов гражданина, с размером требований в сумме 2 001 940,29 руб.
Постановление № А66-12382/2021 от 24.02.2022 АС Тверской области
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; место жительства: 170007, Тверская область, город Тверь) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Тверской области (ОГРН
Постановление № А40-183975/2021 от 24.02.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – Заявитель, ОАО «РЖД», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной антимонопольной службе (далее – Заинтересованное лицо, ФАС России, Антимонопольный орган) о признании
Постановление № А19-19546/17 от 24.02.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 18 января 2018 года в отношении ФИО1 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
Определение № А45-28243/2021 от 24.02.2022 АС Новосибирской области
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 15.12.2021 в отношении должника введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
Определение № А45-35344/20 от 24.02.2022 АС Новосибирской области
у с т а н о в и л: решением суда от 01.02.2021 признан банкротом ФИО2 (далее – должник), введена реализация имущества. Процедура банкротства продлена 01.12.2021. Рассмотрение отчета назначено на 17.02.2022.
Постановление № А40-184339/2021 от 24.02.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 2 по г. Москве и Московской области (далее - Заявитель, ГУ ПФР № 2 по г. Москве и Московской области, Управление, Пенсионный фонд, Фонд) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к обществу с
Решение № А41-71343/21 от 24.02.2022 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Лусянка» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Административной комиссии № 7 Можайского городского округа Московской области (далее – Административная комиссия) о признании незаконным и
Постановление № А44-2485/2021 от 24.02.2022 АС Новгородской области
установил: государственное областное казенное учреждение «Управление автомобильных дорог Новгородской области «Новгородавтодор»                         (адрес: 173000, Великий Новгород, улица Славная, дом 55; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд
Постановление № А58-2431/2021 от 24.02.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – предприниматель ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 31.03.2021 № 2 Министерства промышленности и геологии Республики Саха
Постановление № 07АП-5718/16 от 24.02.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 30 января 2017 года общество с ограниченной ответственностью «Сибирская Вагоноремонтная Компания», город Новокузнецк Кемеровской области, ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрированное по месту нахождения по адресу: 654010,
Постановление № А45-7412/20 от 24.02.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.10.2020 (дата объявления резолютивной части решения) должник - ФИО1 (далее – ФИО1) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества.
Постановление № А83-15928/20 от 24.02.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым (далее - суд первой инстанции) с заявлением, в котором просит суд признать незаконным и отменить постановление Крымской таможни (далее – заинтересованное лицо,
Постановление № А66-12511/2021 от 24.02.2022 АС Тверской области
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (г. Мурманск; далее – ИП ФИО2) 13.09.2021 обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Экотехмир» (адрес: 170008, <...>; ОГРН <***>; ИНН
Постановление № А05-13800/20 от 24.02.2022 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 26.01.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Архангельское специализированное энергетическое предприятие - плюс» (ОГРН <***>; ИНН <***>;
Постановление № А13-3509/2021 от 24.02.2022 АС Вологодской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «ОптТорг» (адрес: 160004, <...>; ИНН <***>,                               ОГРН <***>; далее – ООО «ОптТорг») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области к обществу с ограниченной ответственностью «КОНСОРТ» (адрес: 160019,