У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Московской областной таможне о признании незаконным и отмене постановления №10013000-006088/2021 от 07.12.2021.
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Сибирячка» (далее – ЗАО «Сибирячка», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконными действий Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 15.12.2021 в отношении должника введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
у с т а н о в и л: акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 115432, Москва, проезд Проектируемый 4062-й, дом 6, строение 25; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявление к федеральному государственному
установил: ДЕПАРТАМЕНТ НЕДВИЖИМОСТИ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА УСТЬ-ИЛИМСКА (далее – истец, департамент) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) по правилам главы Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве).
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 2 по г. Москве и Московской области (далее - Заявитель, ГУ ПФР № 2 по г. Москве и Московской области, Управление, Пенсионный фонд, Фонд) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к обществу с
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Алькор» (далее – Общество, Арендатор Истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области (далее – Суд) с иском к городскому поселению Пречистое Ярославской области в лице Администрации городского поселения Пречистое Ярославской
У С Т А Н О В И Л: 15.11.2021 в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление ФИО1 (далее – заявитель, должник) о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина. В качестве финансового управляющего заявитель просит утвердить арбитражного
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – предприниматель ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 31.03.2021 № 2 Министерства промышленности и геологии Республики Саха
установил: общество с ограниченной ответственностью «ОптТорг» (адрес: 160004, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ООО «ОптТорг») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области к обществу с ограниченной ответственностью «КОНСОРТ» (адрес: 160019,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее – истец, ООО «Альянс», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Управление трамвая» (далее – ответчик, МУП «Управление трамвая», предприятие) о возврате излишне
у с т а н о в и л: Министерство инвестиционной политики Новгородской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 173005, Новгородская область, Великий Новгород, площадь Победы-Софийская, дом 1, кабинет 5070; далее - министерство инвестиционной политики, министерство)
установил: Публичное акционерное общество «Центр по перевозке грузов в контейнерах «ТрансКонтейнер» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ПАО «ТрансКонтейнер», общество) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
У С Т А Н О В И Л: АО «ВЭБ-Лизинг» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО «Транссервис» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 298 143 руб. 37 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 614 руб. 97 коп. за период с 14.10.2020 по 20.04.2021 и далее с
установил: общество с ограниченной ответственностью «Спецавтотранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Братск Иркутской области, далее также – ООО «САТ», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска (далее
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – Заявитель, ОАО «РЖД», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной антимонопольной службе (далее – Заинтересованное лицо, ФАС России, Антимонопольный орган) о признании
