У С Т А Н О В И Л: определением от 23.09.2020 Арбитражного суда Алтайского края по заявлению кредитора возбуждено дело о признании ООО «Сентябрь» несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Автоколонна 1951» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, в последующем уточненным, о взыскании с Иркутской области в лице Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области убытков в размере 648 368
установил: В рамках указанных обособленных споров № А56-95163/2019/пр-во1 и № А5695163/2019/пр-во3, рассматриваются заявления о процессуальном правопреемстве заявителя.
установил: [A2] Администрация Байкальского городского поселения (далее заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Министерству жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области (далее ответчик, министерство) о взыскании субсидии в
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратился Банк МБСП (АО) с заявлением о признании ФИО3 (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ФИО3 (далее – ФИО3, должник) несостоятельным (банкротом), которое определением от 22.04.2019 заявление принято к
У С Т А Н О В И Л: Администрация поселения Московский (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее – ответчик, Управление)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением от 21 декабря 2021 года указанное заявление принято к производству и на 28 февраля 2022 отложено судебное заседание по проверке обоснованности требований
установил: В Арбитражный суд Тюменской области 25.02.2021 обратилось акционерное общество «Строительная компания ВНСС» в лице конкурсного управляющего ФИО3 (далее – АО «СК ВНСС», заявитель) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ПромСпецСтрой 1» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "А-Мега" (далее – заявитель, Общество, ООО "А-Мега") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением, с учетом принятого судом первой инстанции изменения предмета требований в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью Аналитический центр «Эко-Эксперт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 117105, Москва, Муниципальный округ Нагатино-Садовники, Варшавское <...>, комната 13) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области по месту
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЮЭК Сервис» (далее - ООО «ЮЭК Сервис») обратилось в суд с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия «Оскольские дороги» Старооскольского городского округа Белгородской области (далее - МУП «Оскольские дороги», должник)
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «ПАТП № 1» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160014, <...>) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Уют» (далее - заявитель, общество, ООО «Уют») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к администрации города Сургута (далее – заинтересованное лицо, администрация) о признании незаконным и отмене
установил: общество с ограниченной ответственностью «Мостострой-12» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании ООО «ННСС» несостоятельным (банкротом), принятым к производству определением от 29.05.2013.
У С ТА Н О В И Л: акционерное общество «СУЭК-Кузбасс» (далее-заявитель, общество, АО «СУЭК-Кузбасс») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Южно-Сибирскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее - административный орган,
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 10.08.2021 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Публично-правовая компания «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства» (далее – ППК «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства», Фонд, кредитор) обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Железобетонные конструкции» (далее – истец, ООО «Железобетонные конструкции») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Управление капитального строительства г. Орла» (далее – ответчик, АО
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.08.2016, резолютивная часть которого объявлена 25.08.2016, ООО «ПодъемЛифтИнвест» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.03.2021 ФИО1 (дата и место рождения: 25.01.1977, гор. Ленинград, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: Санкт-Петербург, Красное Село, ул. Освобождения, 29-1-74) признан несостоятельным (банкротом), в
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился ФИО2 (далее – ФИО2, истец) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу «Торговый дом «Центральный» (далее – ОАО «Торговый дом
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Завод сборного железобетона №6» (далее – заявитель, АО «ЗСЖБ № 6», общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Центрального административного округа города Омска (далее
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (далее - ООО «Вертикаль», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Металлург Групп» (далее - ООО «Металлург Групп», ответчик-1), ФИО2 (далее - ответчик-2) и
