ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А19-20481/20 от 28.02.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Компания «Респирата Холдингс Лимитед» («Respirata Holdings Limited», регистрационный номер: <***>) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Ленскому золотодобывающему публичному акционерному обществу «Лензолото» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ПАО
Постановление № А57-24064/2021 от 28.02.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился ФИО2 (далее – ФИО2, истец) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу «Торговый дом «Центральный» (далее – ОАО «Торговый дом
Постановление № А58-5192/20 от 28.02.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: администрация муниципального района «Верхневилюйский улус (район)» Республики Саха (Якутия) (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилась в арбитражный суд с иском к Республике Саха (Якутия) в лице Министерства строительства Республики Саха (Якутия), Министерству финансов Республики
Постановление № 19АП-7543/2021 от 28.02.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Орлу (далее - заявитель, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к ФИО2 (далее - ответчик, ФИО2) о привлечении к административной ответственности по ч. 8 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № А05П-380/2021 от 28.02.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью Аналитический центр «Эко-Эксперт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 117105, Москва, Муниципальный округ Нагатино-Садовники, Варшавское <...>, комната 13) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области по месту
Постановление № 13АП-41232/2021 от 28.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ФИО3 (далее – ФИО3, должник) несостоятельным (банкротом), которое определением от 22.04.2019 заявление принято к
Постановление № А35-1586/2021 от 28.02.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Комитет финансово-бюджетного контроля Курской области (далее истец) обратился в Арбитражный суд Курской области с иском к областному казенному учреждению «Комитет строительства и эксплуатации автомобильных дорог Курской области» (далее – ОКУ «Курскавтодор» ответчик 1) и обществу с
Решение № А52-4382/2021 от 28.02.2022 АС Псковской области
установил: Псковская таможня (далее - заявитель, таможня) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Трансальянс» (далее - ответчик, общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской
Постановление № А40-192618/2021 от 28.02.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Администрация поселения Московский (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее – ответчик, Управление)
Постановление № А56-68856/2021 от 28.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ГСП-7» (далее также - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТОРГОВО-ПЕРЕРАБАТЫВАЮЩАЯ КОМПАНИЯ «БАЗИС» (далее также - ответчик) о
Постановление № А44-898/2021 от 28.02.2022 АС Новгородской области
у с т а н о в и л : индивидуальный предприниматель ФИО3 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>,                                   ИНН <***>) о расторжении договора возмездного
Постановление № А08-10805/20 от 28.02.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТЕХНАДЗОР» (далее – ООО «ТЕХНАДЗОР», истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БЕЛЗНАК-ПРОХОРОВКА» (далее – ООО «БЕЛЗНАК-ПРОХОРОВКА», ответчик) о взыскании задолженности по
Постановление № 13АП-1405/2022 от 28.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.03.2021 ФИО1 (дата и место рождения: 25.01.1977, гор. Ленинград, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: Санкт-Петербург, Красное Село, ул. Освобождения, 29-1-74) признан несостоятельным (банкротом), в
Постановление № А65-26742/2021 от 28.02.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Судебному приставу-исполнителю Вахитовского районого отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО2 (далее -
Определение № А45-27117/2021 от 28.02.2022 АС Новосибирской области
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 18.11.2021 в отношении должника введена процедура банкротства - реализация имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО2
Постановление № А19-5296/2021 от 28.02.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с иском, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа» (далее - ответчик, ООО «Альфа») об обязании в
Постановление № А03-12645/20 от 28.02.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: определением от 23.09.2020 Арбитражного суда Алтайского края по заявлению кредитора возбуждено дело о признании ООО «Сентябрь» несостоятельным (банкротом).
Постановление № А70-3039/2021 от 28.02.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд Тюменской области 25.02.2021 обратилось акционерное общество «Строительная компания ВНСС» в лице конкурсного управляющего ФИО3 (далее – АО «СК ВНСС», заявитель) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ПромСпецСтрой 1» (далее – ООО
Постановление № А36-9216/19 от 28.02.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Публично-правовая компания «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства» (далее – ППК «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства», Фонд, кредитор) обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании общества с ограниченной
Постановление № А05-12373/2021 от 28.02.2022 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: муниципальное унитарное предприятие городского округа Архангельской области «Мирный» «Жилищно-эксплуатационное управление» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 164170, <...>; далее – предприятие) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением  к
Постановление № А27-10907/2021 от 28.02.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С ТА Н О В И Л: акционерное общество «СУЭК-Кузбасс» (далее-заявитель, общество, АО «СУЭК-Кузбасс») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Южно-Сибирскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее - административный орган,
Определение № А45-17417/2021 от 28.02.2022 АС Новосибирской области
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 10.08.2021 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
Постановление № 04АП-520/2022 от 28.02.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: [A2] Администрация Байкальского городского поселения (далее заявитель,  Администрация) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым  заявлением к Министерству жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской  области (далее ответчик, министерство) о взыскании субсидии в