установил: Публичное акционерное общество «Центр по перевозке грузов в контейнерах «ТрансКонтейнер» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ПАО «ТрансКонтейнер», общество) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
установил: общество с ограниченной ответственностью «ОптТорг» (адрес: 160004, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ООО «ОптТорг») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области к обществу с ограниченной ответственностью «КОНСОРТ» (адрес: 160019,
у с т а н о в и л : страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 115035, Москва, улица Пятницкая, дом 12, строение 2; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к федеральному казенному
установил: ДЕПАРТАМЕНТ НЕДВИЖИМОСТИ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА УСТЬ-ИЛИМСКА (далее – истец, департамент) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ
У С Т А Н О В И Л : ООО «Коммунальный Сервис» (далее также – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным распоряжения Управы района Очаково-Матвеевское города Москвы (далее также – ответчик, Управа) от 29.07.2021 №61-Р.
у с т а н о в и л: Министерство инвестиционной политики Новгородской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 173005, Новгородская область, Великий Новгород, площадь Победы-Софийская, дом 1, кабинет 5070; далее - министерство инвестиционной политики, министерство)
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 15.12.2021 в отношении должника введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
установил: товарищество собственников недвижимости «Академплюс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Иркутск; далее – ТСН «Академплюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Прогресс» (ОГРН: <***>,
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Московской области (далее – заявитель, инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ФИО1 (далее – ФИО1) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 8
установил: Постановлением Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 29.03.2018 г. (резолютивная часть от 22.03.2018 г.) по настоящему делу, вынесенным по заявлению кредитора - ООО «Стройсвязьурал 1» (правопреемник - ИП Рытая Е.Г.), в отношении закрытого акционерного общества «Стрёмберг»
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Арбитр-НН» (далее - ООО «Арбитр-НН», общество) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Орловской области «Дорожная служба» (далее – ГУП ОО
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 15.01.2021 общество с ограниченной ответственностью Самарский комбинат "Родник" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО6.
установил: акционерное общество «Восточно-сибирская нефтегазовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Красноярск, далее – АО «Востсибнефтегаз», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «А-Строй» (ОГРН <***>, ИНН
у с т а н о в и л: конкурсный управляющий муниципального унитарного предприятия Маревского муниципального района «Маревское водоканализационное хозяйство» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 175350, <...>; далее - Должник) ФИО1 обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 28 сентября 2017 года по делу № А41-51295/16 в отношении акционерного общества «Буньковский экспериментальный завод» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО5.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) обратилось в арбитражный суд с заявлением
установил: Администрация Свердловского района города Перми (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «РосАвтоЦентр» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 722 750 руб. 44 коп. в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Улан-Удэ; далее – ООО «Вертикаль», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании незаконным решения от 25.02.2021 № РНП-003/06/104-116/2021 Управления
