установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности перед кредиторами в размере 1 449 821 руб. 69 коп.; просит применить процедуру банкротства - реализация имущества гражданина..
УСТАНОВИЛ: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве обратилась в суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ на основании протокола об административном правонарушении
установил: в производстве Арбитражного суда Республики Крым находится дело о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью ЮПИТЕР СОЛАР». Решением Арбитражного суда Республики Крым от 17.08.2020, резолютивная часть которого оглашена 10.08.2020, Общество с ограниченной ответственностью ЮПИТЕР
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 23.07.2021 по делу в отношении акционерного общества «Доронинское» (далее – АО «Доронинское, должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО3 (далее – временный управляющий ФИО3).
установил: Министерство имущественных отношений Иркутской области (далее – министерство) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (далее – управление, антимонопольный орган) о признании незаконными решения №
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Розница К-1» (далее – заявитель, ООО «Розница К-1», общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Алтайскому краю и Республике Алтай (далее –
установил: определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 02.07.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Гудвилл» (далее – ООО «Гудвилл») введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3. Указанным определением признаны обоснованными и подлежащими
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Московской области (далее – заявитель, инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ФИО1 (далее – ФИО1) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 8
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ТехноЦентр» (далее ООО «ТехноЦентр») 28.09.2020 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области (далее суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СегментСтрой» (далее ООО
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) обратилось в арбитражный суд с заявлением
УСТАНОВИЛ: Центральный банк Российской Федерации обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении СПАО "ИНГОССТРАХ" (далее-Страховщик) к административной ответственности по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ на основании протокола об административном правонарушении №
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.05.2019 возбуждено производство по делу о признании общества с ограниченной ответственностью «22 по Цельсию», адрес: 192019, Санкт-Петербург, Мельничная <...>, ОГРН <***>, ИНН
установил: Министерство имущественных отношений Омской области (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, Предприниматель) о взыскании 1 033 206 руб. 64 коп. задолженности по задолженности по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Улан-Удэ; далее – ООО «Вертикаль», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании незаконным решения от 25.02.2021 № РНП-003/06/104-116/2021 Управления
УСТАНОВИЛ: ОАО "РЖД" (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России № 16 по г. Москве (далее – ответчик, инспекция, налоговый орган) о признании незаконным и отмене постановления от 27.07.2021 № 10013000-003252/2021, и
УСТАНОВИЛ: 29.10.2021 посредством системы «Мой арбитр» ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) (заявление поступило в канцелярию суда 15.11.2021, вх. 125027).
УСТАНОВИЛ: Бюджетное учреждение здравоохранения Орловской области «Городская больница им. С.П. Боткина» (далее – БУЗ Орловской области «Городская больница им. С.П. Боткина», Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
у с т а н о в и л: конкурсный управляющий муниципального унитарного предприятия Маревского муниципального района «Маревское водоканализационное хозяйство» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 175350, <...>; далее - Должник) ФИО1 обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «СитиИнвестГрупп» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 180006, <...>) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском, уточненным в порядке статьи 49
установил: акционерное общество «Восточно-сибирская нефтегазовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Красноярск, далее – АО «Востсибнефтегаз», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «А-Строй» (ОГРН <***>, ИНН
