установил: решением суда от 26.12.2018 муниципальный фонд развития жилищного строительства Советского района «ЖИЛИЩЕ» (далее – Фонд «ЖИЛИЩЕ») признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие Спецавиа» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 115446, Москва, проезд Коломенский, дом 8, корпус 4; далее – общество, ООО «НПП Спецавиа») обратилось в Арбитражный суд Тверской области к
установил: общество с ограниченной ответственностью "Автоколонна 1951" (далее – истец, ООО «Автоколонна 1951») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) к Иркутской области в лице
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Иркутская электросетевая компания» (далее – общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в суд к МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 4 (далее – Инспекция, налоговый орган, ответчик) с требованием о признании недействительным решения от 09.06.2017 №
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Кемеровской области 13.10.2021 поступило заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области - Кузбассу (далее- Управление, заявитель) о привлечении к административной ответственности арбитражного
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Брянские коммунальные системы» (далее - АО «Брянские коммунальные системы», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Новые технологии управления» (далее - ООО «Новые технологии
установил: ФИО1 направила 26.11.2021 в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа заявление о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Инновация» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ООО «Инновация», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Федеральному казенному учреждению «Тюрьма № 2 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Чистые ключи» (далее – истец, ООО «Чистые ключи») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Иркутской области в лице Министерства жилищной политики и энергетики Иркутской области (далее – ответчик, Министерство) с требованием о взыскании
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление публичного акционерного общества «Банк «Санкт-Петербург» (далее – кредитор) о признании ФИО1 (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
установил: ООО «Заневский проспект» (далее – заявитель) 26.02.2021 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Мерка-Груп» несостоятельным (банкротом).
установил: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 11 марта 2014г. в отношении ООО «ПрестижЪ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введено наблюдение, установлено применение при банкротстве должника ООО «ПрестижЪ» правил параграфа 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) о
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖЭУ-18» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170028, <...>; далее – Управляющая компания) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
У С Т А Н О В И Л: Прокуратура Воронежской области обратилась в суд с исковым заявлением в интересах муниципального образования городской округ город Воронеж в лице Администрации городского округа г. Воронеж к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация
У С Т А Н О В И Л: 13.08.2021 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд) поступило заявление ФИО1 о признании её несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Кемеровской области от 06.08.2021 (резолютивная часть объявлена 02.08. 2021 ) в отношении должника - гражданина ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения гор. Кемерово, ИНН <***>, страховой номер 112-729-343 38, зарегистрированной по месту жительства по
установил: В Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 201.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратился Банк ВТБ (ПАО) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Тамада-Юг» (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Голдлайн» (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с уточненным в порядке, установленном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковым заявлением к департаменту Республики Саха
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Москвы 25.07.2018 поступило заявление ООО «СМ» о признании несостоятельным (банкротом) ИП ФИО1; определением Арбитражного суда города Москвы от 31.07.2018 принято заявление кредитора и возбуждено производство по делу № А40-155945/17.
У С Т А Н О В И Л: Финансовый управляющий ФИО1 ФИО2 обратился в Арбитражный суд Белгородской области с ходатайством об утверждении положения о порядке, об условиях и сроках реализации имущества ФИО1
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сибград» (далее – общество, ООО «Сибград») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области – Кузбассу (далее –Управление) о
у с т а н о в и л: администрация городского округа «Город Архангельск» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163069, город Архангельск, площадь В.И.Ленина, дом 5; далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
