УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Брянские коммунальные системы» (далее - АО «Брянские коммунальные системы», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Новые технологии управления» (далее - ООО «Новые технологии
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании недействительными сделок между должником и ИП ФИО1 по перечислению денежных средств и применении последствий недействительности сделок
установил: решением суда от 26.12.2018 муниципальный фонд развития жилищного строительства Советского района «ЖИЛИЩЕ» (далее – Фонд «ЖИЛИЩЕ») признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 26.09.2019 ООО «Палс Электрик» признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2 (далее – конкурсный управляющий ФИО2).
установил: ФИО2 (далее – кредитор, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3 (далее – должник, ФИО3).
УСТАНОВИЛ: определением суда от 17.09.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1 (далее – должник). Решением суда от 20.10.2021должник признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден
установил: ООО «Заневский проспект» (далее – заявитель) 26.02.2021 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Мерка-Груп» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Прионежская сервисная компания+» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к федеральному государственному казенному учреждению «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений»
установил: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 11 марта 2014г. в отношении ООО «ПрестижЪ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введено наблюдение, установлено применение при банкротстве должника ООО «ПрестижЪ» правил параграфа 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) о
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о привлечении акционерного общества «Почта России» (далее - Общество) к
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Москвы 25.07.2018 поступило заявление ООО «СМ» о признании несостоятельным (банкротом) ИП ФИО1; определением Арбитражного суда города Москвы от 31.07.2018 принято заявление кредитора и возбуждено производство по делу № А40-155945/17.
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖЭУ-18» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170028, <...>; далее – Управляющая компания) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
У С Т А Н О В И Л: Прокуратура Воронежской области обратилась в суд с исковым заявлением в интересах муниципального образования городской округ город Воронеж в лице Администрации городского округа г. Воронеж к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация
установил: В Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 201.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратился Банк ВТБ (ПАО) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Тамада-Юг» (далее –
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд города Москвы 18.06.2021 поступило исковое заявление Центрального Банка Российской Федерации (Банк России) к АО «РФИ БАНК» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о принудительной ликвидации.
установил: акционерное общество «Востоктехторг» (далее - АО «Востоктехторг», истец, заказчик) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с требованием к автономной некоммерческой организации физической культуры и спорта «Тандем» (далее - АНО ФКиС «Тандем», ответчик, исполнитель),
установил: общество с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Голдлайн» (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с уточненным в порядке, установленном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковым заявлением к департаменту Республики Саха
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «М-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «Строительная компания «М-Строй», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Красноярская Строительная
установил: ФИО1 направила 26.11.2021 в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа заявление о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
УСТАНОВИЛ: Северо-Западного межрегионального управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении ООО "ОПТОРГ" к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.44 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: определением от 03.08.2021 в отношении ФИО1 возбуждено производство по делу о банкротстве. Решением от 02.09.2021 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
у с т а н о в и л: акционерное общество «Риетуму Банка» (далее – Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Стоуни Айлэнд Плюс», адрес: 197022,
