ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А56-104063/2021 от 17.02.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "СМ ПАРКИНГ" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Природоохранной прокуратуре Санкт-Петербурга (далее – заинтересованное лицо) о признании
Постановление № А19-27478/17 от 17.02.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Инстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Московская область, г. Серпухов, далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, изменённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Определение № А33-10705-7/20 от 17.02.2022 АС Красноярского края
установил: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом и введении в отношении себя процедуры реализации имущества.
Решение № А40-1832/2022-21-20 от 17.02.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ СВЯЗИ, ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ ПО ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованием о привлечении АО "ПОЧТА РОССИИ"  к административной ответственности   по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ на
Решение № А41-47613/21 от 17.02.2022 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: АО «Рефсервис» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ГУ ФССП России по Московской области, Судебному приставу-исполнителю Солнечногорского РОСП УФССП России по Московской области ФИО2; Солнечногорскому РОСП  ГУФССП России по
Постановление № 07АП-3297/15 от 17.02.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Алтай от 27.02.2015 года суд признал открытое акционерное общество «ПАВА» (далее - ОАО «ПАВА», должник) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника и ввел в отношении него процедуру конкурсного производства. Срок конкурсного производства
Постановление № А19-13527/2021 от 17.02.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: МИНИСТЕРСТВО ЛЕСНОГО КОМПЛЕКСА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ
Постановление № А66-3774/2021 от 17.02.2022 АС Тверской области
установил: Министерство лесного хозяйства Тверской области (адрес: 170042, <...>, кабинет 201, ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ритм» (адрес: 172840, <...>; ИНН
Постановление № А13-700/2021 от 17.02.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Север-Инжиниринг» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160000, <...>; далее – ООО «Север-Инжиниринг», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
Решение № А27-25206/2021 от 17.02.2022 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Кузбассоблгаз» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы Кемеровской области об оспаривании постановления №42/04/9.21-1178/2021 от 18.11.2021 об административном
Постановление № 07АП-7187/19 от 17.02.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Алтай от 17.04.2018 общество с ограниченной ответственностью «ФундаментСпецПроект» (далее – ООО «ФундаментСпецПроект», должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев,
Постановление № А19-19111/2021 от 17.02.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное казенное учреждение «Колония – поселение №10 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» (далее – заявитель, ФКУ КП-10 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю, учреждение) обратилось в
Постановление № 04АП-736/2022 от 17.02.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Православная религиозная организация "Иркутская Епархия Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)" (далее – заявитель, организация) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г. Иркутска
Постановление № А33-35637/20 от 17.02.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибирский лес» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к министерству лесного хозяйства Красноярского края (далее – министерство) о
Решение № А57-28506/2021 от 17.02.2022 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества и утверждении финансового управляющего из числа членов СРО АУ «Меркурий» (125047, <...>).
Постановление № 07АП-616/2022 от 17.02.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: гаражно-строительный кооператив «Тепловик» (далее по тексту – заявитель, ГСК «Тепловик») обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области (далее – заинтересованное лицо,
Постановление № А40-159523/2021 от 17.02.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ИнспекцияФедеральнойналоговойслужбы№33пог.Москве(далее - заявитель,Инспекция,налоговыйорган)обратиласьвАрбитражныйсудг.Москвысзаявлениемкобществусограниченнойответственностью «КОРЕАН СКЕЙЛ ТЕХНОЛОДЖИ» (далее - ответчик, Общество,ООО «КСТ») о взыскании суммы задолженности ООО
Определение № А46-18557/2021 от 17.02.2022 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, должник) 12.10.2021 обратилась в Арбитражный суд Омской области в установленном главой Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) порядке с заявлением о признании ее
Постановление № А52-2502/20 от 17.02.2022 АС Псковской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Псковской области от 08.04.2021 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Фактор» (адрес: 180021, Псковская обл., ул. Инженерная, д. 11а, пом. 30; ИНН <***>; ОГРН <***>; далее – должник, ООО «Фактор») о
Постановление № А33-21274/20 от 17.02.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Богема» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «Богема», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к федеральному