у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Север-Инжиниринг» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160000, <...>; далее – ООО «Север-Инжиниринг», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: 25.12.2019 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Сибирь-Лифт» о признании общества с ограниченной ответственностью «АктивСтройИнвест» несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной задолженности в размере 2 197
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Псковской области от 08.04.2021 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Фактор» (адрес: 180021, Псковская обл., ул. Инженерная, д. 11а, пом. 30; ИНН <***>; ОГРН <***>; далее – должник, ООО «Фактор») о
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Алтай от 27.02.2015 года суд признал открытое акционерное общество «ПАВА» (далее - ОАО «ПАВА», должник) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника и ввел в отношении него процедуру конкурсного производства. Срок конкурсного производства
УСТАНОВИЛ: УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ СВЯЗИ, ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ ПО ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованием о привлечении АО "ПОЧТА РОССИИ" к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ на
установил: общество с ограниченной ответственностью "Евро-Транзит" (ОГРН: <***>, адрес: 196626, Санкт-Петербург, <...>, лит А, оф. 211; далее - ООО "Евро-Транзит", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибирский лес» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к министерству лесного хозяйства Красноярского края (далее – министерство) о
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.11.2021 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
у с т а н о в и л: гаражно-строительный кооператив «Тепловик» (далее по тексту – заявитель, ГСК «Тепловик») обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области (далее – заинтересованное лицо,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Кузбассоблгаз» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы Кемеровской области об оспаривании постановления №42/04/9.21-1178/2021 от 18.11.2021 об административном
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – истец, Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДЛ-Транс» о взыскании 591 552 руб. расходов по хранению транспортных средств на
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Строймеханизация» обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Ордена Ленина трест «Нефтепроводмонтаж» (далее - Общество, должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: 24.11.2020 (подано 23.11.2020 в 18:41 в электронном виде через систему подачи документов «Мой арбитр») в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФИО2 (656031, Алтайский край, город Барнаул) (далее – ФИО2) о признании общества с ограниченной ответственностью «Ипотечная
У С Т А Н О В И Л: Комитет по управлению имуществом Администрации города Комсомольска – на – Амуре Хабаровского края обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2) с требованием о взыскании задолженности по арендной плате
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 23.03.2021 должник - ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО2.
установил: 27.04.2021 ИП ФИО1 (далее – заявитель, кредитор) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «ГСТ» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Теплосеть» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Ачинск Красноярского края, далее – ООО «Теплосеть», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному образованию город Ачинск в лице Комитета по управлению
УСТАНОВИЛ: Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 41 342,50 руб. и расходов по оплате госпошлины с муниципального образования город Курск в
