установил: Общество с ограниченной ответственностью «Пеноплэкс СПб» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «В-Комплект» (далее – ответчик, ООО «В-Комплект») о взыскании убытков в
установил: определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 23.05.2019 в отношении ФИО2 (далее – ФИО2, должник) введена процедура банкротства реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4 (далее – ФИО4).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Шерп» (адрес: 196641, Санкт-Петербург, <...>, литера Б, комната 39; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ООО «Шерп») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области к обществу с ограниченной ответственностью «Север» (адрес: 164500,
установил: 27.04.2021 ИП ФИО1 (далее – заявитель, кредитор) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «ГСТ» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 41 342,50 руб. и расходов по оплате госпошлины с муниципального образования город Курск в
установил: Псковская таможня (далее – заявитель, таможня) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Глобалкастом-комерс» (далее – ответчик, общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской
установил: Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО3 (далее – ответчик) несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина.
У С Т А Н О В И Л : В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ТеплицПромСтрой».
установил: Конкурсный управляющий МУП «ЖЭК» обратился с заявлением о привлечении собственника имущества должника и бывших руководителей должника к субсидиарной ответственности по основаниям, установленным статьями 61.11 и 61.12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ПровиантЮг» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю Славянского городского отдела судебных приставов г. Славянск-на-Кубани ФИО1, к ГУФССП России по
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 23.03.2021 должник - ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.09.2021 ООО «ОЛИВИА МАК» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура наблюдения. Временным управляющим ООО «ОЛИВИА МАК» утвержден ФИО1 (является членом НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ», ИНН <***>), о чем
установил: в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СТАНДАРТ» (далее - ООО «СТАНДАРТ», должник) Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с требованием о включении в реестр требований кредиторов.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – Управление, административный орган, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к арбитражному управляющему ФИО1 (далее – арбитражный
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПРОКАМИ» (далее - ООО «ПРОКАМИ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Балтийская экспедиторская компания» (далее - Должник, ООО
установил: общество с ограниченной ответственностью Объединение «Содействие развитию предпринимательства» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Алдан Республики Саха (Якутия); далее – ООО О «СРП», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании незаконным и
У С Т А Н О В И Л: ООО «Центр дентальной имплантации» (далее – ООО «Центр дентальной имплантации», должник) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к ведущему судебному приставу-исполнителю межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных
установил: общество с ограниченной ответственностью «Востокмедмаркет» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Иркутская область, г. Иркутск, далее – ООО «ВММ», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эколайф» (ОГРН <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Омской области от 23.12.2020 (резолютивная часть от 17.12.2020) ФИО1 (далее - ФИО1, заявитель, должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев (до
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Койково Дубоссарского р-на Молдавской ССР; адрес регистрации: <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>; далее – должник) 09.01.2019 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с
