ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А66-89/18 от 16.02.2022 АС Тверской области
у с т а н о в и л: определением суда от 16.01.2018 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Верхневолжская топливно-энергетическая компания» (далее - Компания).
Постановление № А33-36414/19 от 16.02.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СТАНДАРТ» (далее - ООО «СТАНДАРТ», должник) Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с требованием о включении в реестр требований кредиторов.
Решение № А52-27/2022 от 16.02.2022 АС Псковской области
установил: Псковская таможня (далее – заявитель, таможня) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Глобалкастом-комерс» (далее – ответчик, общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской
Определение № А56-36478/2021/Т от 16.02.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: 27.04.2021 ИП ФИО1 (далее – заявитель, кредитор) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «ГСТ» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А05-15748/19 от 16.02.2022 АС Архангельской области
установил: Министерство природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области (адрес: 163000, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Швакинские
Определение № А32-47148/2021 от 16.02.2022 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ПровиантЮг» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю Славянского городского отдела судебных приставов г. Славянск-на-Кубани ФИО1, к ГУФССП России по
Определение № А33-1210-4/2021 от 16.02.2022 АС Красноярского края
установил: Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО3 (далее – ответчик) несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина.
Решение № А03-15214/2021 от 16.02.2022 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Краевое государственное казенное учреждение «Управление автомобильных дорог Алтайского края» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Алтайского края (далее – ответчик) об исключении из Единого
Постановление № А33-9034/2021 от 16.02.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Теплосеть» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Ачинск Красноярского края, далее – ООО «Теплосеть», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному образованию город Ачинск в лице Комитета по управлению
Постановление № А05-13068/20 от 16.02.2022 АС Архангельской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Шерп» (адрес: 196641, Санкт-Петербург, <...>, литера Б, комната 39; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ООО «Шерп») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области к обществу с ограниченной ответственностью «Север» (адрес: 164500,
Определение № А45-570/2021 от 16.02.2022 АС Новосибирской области
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 23.03.2021 должник - ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО2.
Решение № А73-8626/2021 от 16.02.2022 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: Комитет по управлению имуществом Администрации города Комсомольска – на – Амуре Хабаровского края обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2) с требованием о взыскании задолженности по арендной плате
Определение № А23-3962/18 от 16.02.2022 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л : В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ТеплицПромСтрой».
Решение № А52-6431/2021 от 15.02.2022 АС Псковской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее также – должница) 20.12.2021 обратилась в арбитражный суд с заявлением о собственном банкротстве, указав в обоснование на просроченную задолженность перед семью кредиторами в общем размере                       994 321 руб. 70 коп.; ходатайствовала о введении процедуры
Постановление № 13АП-41212/2021 от 15.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением суда от 07.11.2018 заявление гражданки ФИО3 о признании общества с ограниченной ответственностью «Норманн-Запад» несостоятельным (банкротом) (далее – ООО «Норманн-Запад», Общество, Должник) признано обоснованным, ООО «Норманн-Запад» признано несостоятельным (банкротом), в
Постановление № А58-2593/2021 от 15.02.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью Объединение «Содействие развитию предпринимательства» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Алдан Республики Саха (Якутия); далее – ООО О «СРП», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании незаконным и
Решение № А66-896/2022 от 15.02.2022 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: Вышневолоцкая межрайонная прокуратура (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о привлечении к административной ответственности на основании статьи 14.61 КоАП РФ Муниципальное унитарное предприятие Вышневолоцкого городского округа «Объединенное
Постановление № 14АП-10860/2021 от 15.02.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Холдинговая Компания «СПК» (далее – Компания) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Псковской области от 27.10.2021 об утверждении конкурсным управляющим общества
Постановление № А45-39627/19 от 15.02.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 14.01.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Профиль комплект» введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утверждена ФИО7.
Определение № А45-33929/20 от 15.02.2022 АС Новосибирской области
у с т а н о в и л: решением от 14.04.2021 признан банкротом ФИО1 (далее – должник), введена реализация имущества. Финансовым управляющим утвержден ФИО2.