установил: общество с ограниченной ответственностью «СибПромСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «СибПромСтрой», истец по первоначальному иску) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: заместитель Восточно-Сибирского транспортного прокурора, действующий в интересах муниципального образования «Братский район» (далее - Прокурор), обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Братский район» (ОГРН <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: Вышневолоцкая межрайонная прокуратура (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о привлечении к административной ответственности на основании статьи 14.61 КоАП РФ Муниципальное унитарное предприятие Вышневолоцкого городского округа «Объединенное
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Омской области от 23.12.2020 (резолютивная часть от 17.12.2020) ФИО1 (далее - ФИО1, заявитель, должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев (до
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Койково Дубоссарского р-на Молдавской ССР; адрес регистрации: <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>; далее – должник) 09.01.2019 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПРОКАМИ» (далее - ООО «ПРОКАМИ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Балтийская экспедиторская компания» (далее - Должник, ООО
у с т а н о в и л: решением от 14.04.2021 признан банкротом ФИО1 (далее – должник), введена реализация имущества. Финансовым управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Томской области от 20.06.2019 (резолютивная часть объявлена 18.06.2019) общество с ограниченной ответственностью «Терминал нефтепродукт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрировано 15.10.2015, далее – должник, ООО «Терминал нефтепродукт») признано
установил: 23.07.2020 в арбитражный суд поступило заявление ФИО1 (далее – должник, ФИО1) о признании её несостоятельной (банкротом). Определением суда от 17.08.2020 заявление было принято к производству. Возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.02.2018 общество с ограниченной ответственностью "Система" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Кубань Бизнес» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, к ГУФССП России по Краснодарскому краю об
установил: общество с ограниченной ответственностью Объединение «Содействие развитию предпринимательства» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Алдан Республики Саха (Якутия); далее – ООО О «СРП», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании незаконным и
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ООО «БРИК» о признании общества с ограниченной ответственностью «Концерн «Рострой» – Региональное Объединение специального строительства» (далее – ООО«Концерн «Рострой» – Региональное Объединение
у с т а н о в и л: государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163069, <...>; далее – фонд) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с
УСТАНОВИЛ: ФИО8 (далее – истец, ФИО8) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КВХ» (далее – ответчик, ООО «КВХ») и ФИО6 (далее – ответчик, ФИО6) о признании недействительными и применении последствий недействительности сделок, а именно:
установил: ФИО1 (далее - ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) по правилам главы Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве).
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – Управление, административный орган, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к арбитражному управляющему ФИО1 (далее – арбитражный
установил: муниципальное казенное учреждение «Служба городского хозяйства» (адрес: 160000, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л: ООО «Центр дентальной имплантации» (далее – ООО «Центр дентальной имплантации», должник) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к ведущему судебному приставу-исполнителю межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Холдинговая Компания «СПК» (далее – Компания) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Псковской области от 27.10.2021 об утверждении конкурсным управляющим общества
УСТАНОВИЛ: определением от 15.08.2018 Арбитражного суда Алтайского края было возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Славное» (далее – ООО «Славное», должник).
установил: муниципальное учреждение «Управление имущества администрации города Норильска» (далее – учреждение) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее –
