установил: ФИО1 (далее - ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) по правилам главы Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Рафт Лизинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Иркутск, далее также – ООО «Рафт Лизинг», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к акционерному обществу «Агрофирма «Ангара» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее
установил: акционерное общество «КрасАвиа» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - общество, АО «КрасАвиа») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Норильской транспортной прокуратуре (далее - прокуратура) об оспаривании представления от 15.05.2019 № 23/7-03-2019/708.
установил: уполномоченный орган - Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СеверСвязьСервис» (далее – ООО «СеверСвязьСервис», должник) несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Кубань Бизнес» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, к ГУФССП России по Краснодарскому краю об
УСТАНОВИЛ: арбитражный управляющий ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» о признании незаконными: представления от 22.11.2021, протокола № 18 от 23.11.2021, п. 7.9, 7.10 Устава.
установил: 23.07.2020 в арбитражный суд поступило заявление ФИО1 (далее – должник, ФИО1) о признании её несостоятельной (банкротом). Определением суда от 17.08.2020 заявление было принято к производству. Возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
установил: определением Арбитражного суда Калининградской области от 06.02.2018 заявление АЛКОХОЛЕС и ВИНОС, С.А. (ALCOHOLES Y VINOS, S.A.) о признании ООО «Вест-Алко» (далее – Должник) несостоятельным (банкротом) принято к производству.
установил: Управление Федеральной налоговой службы по Республике Северная Осетия-Алания (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания (вх. от 26.01.2021) с требованиями:
установил: Решением суда от 07.11.2018 заявление гражданки ФИО3 о признании общества с ограниченной ответственностью «Норманн-Запад» несостоятельным (банкротом) (далее – ООО «Норманн-Запад», Общество, Должник) признано обоснованным, ООО «Норманн-Запад» признано несостоятельным (банкротом), в
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Арх Ломбард» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 165300, <...>; далее – ООО «Арх Ломбард», общество, ломбард) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Центральному банку Российской
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ООО «БРИК» о признании общества с ограниченной ответственностью «Концерн «Рострой» – Региональное Объединение специального строительства» (далее – ООО«Концерн «Рострой» – Региональное Объединение
установил: В Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 14.01.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Профиль комплект» введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утверждена ФИО7.
установил: муниципальное казенное учреждение «Служба городского хозяйства» (адрес: 160000, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
установил: (с учетом протокольного определения от 06.07.2021 о принятии уточнений требований, от 10.12.2021 о процессуальном правопреемстве) Акционерное общество «Государственный научный центр – научно-исследовательский институт атомных реакторов» (далее – АО «ГНЦ-НИИАР», Общество, заявитель)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее также – должница) 20.12.2021 обратилась в арбитражный суд с заявлением о собственном банкротстве, указав в обоснование на просроченную задолженность перед семью кредиторами в общем размере 994 321 руб. 70 коп.; ходатайствовала о введении процедуры
установил: акционерное общество «Группа «Илим» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Иркутской таможне (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – административный орган, таможня) о признании незаконными решений от 12.05.2021
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Ралекс» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Калининградской области (далее - Инспекция) и ФИО3 (далее –
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.12.2018 ФИО3 (далее – Должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим ФИО9 утвержден ФИО7, члена
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - ИП ФИО2, заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Кемеровской области – Кузбассу (далее –
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Холдинговая Компания «СПК» (далее – Компания) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Псковской области от 27.10.2021 об утверждении конкурсным управляющим общества
