УСТАНОВИЛ: АО "АВТОДОМ" (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к ЦЕНТРАЛЬНОМУ УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ И АТОМНОМУ НАДЗОРУ о признании незаконным и отмене постановления от 12.11.2021 г. № 6.1-ПС/0549-0751вн-2021 в части
установил: акционерное общество «Группа «Илим» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Иркутской таможне (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – административный орган, таможня) о признании незаконными решений от 12.05.2021
установил: муниципальное учреждение «Управление имущества администрации города Норильска» (далее – учреждение) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее –
установил: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области (далее – Уполномоченный орган) обратилась 23.06.2021 в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании отсутствующего должника МУП «ТОРГОВЫЙ КОМПЛЕКС «ГВАРДЕЙСКИЙ»
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 14.01.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Профиль комплект» введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утверждена ФИО7.
УСТАНОВИЛ: определением от 15.08.2018 Арбитражного суда Алтайского края было возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Славное» (далее – ООО «Славное», должник).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Томской области от 20.06.2019 (резолютивная часть объявлена 18.06.2019) общество с ограниченной ответственностью «Терминал нефтепродукт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрировано 15.10.2015, далее – должник, ООО «Терминал нефтепродукт») признано
У С Т А Н О В И Л: ООО «Центр дентальной имплантации» (далее – ООО «Центр дентальной имплантации», должник) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к ведущему судебному приставу-исполнителю межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных
установил: акционерное общество «КрасАвиа» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - общество, АО «КрасАвиа») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Норильской транспортной прокуратуре (далее - прокуратура) об оспаривании представления от 15.05.2019 № 23/7-03-2019/708.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Холдинговая Компания «СПК» (далее – Компания) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Псковской области от 27.10.2021 об утверждении конкурсным управляющим общества
установил: общество с ограниченной ответственностью «Рафт Лизинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Иркутск, далее также – ООО «Рафт Лизинг», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к акционерному обществу «Агрофирма «Ангара» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее
установил: заместитель Восточно-Сибирского транспортного прокурора, действующий в интересах муниципального образования «Братский район» (далее - Прокурор), обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Братский район» (ОГРН <***>, ИНН
установил: общество с ограниченной ответственностью «Востокмедмаркет» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Иркутская область, г. Иркутск, далее – ООО «ВММ», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эколайф» (ОГРН <***>, ИНН
установил: Управление Федеральной налоговой службы по Республике Северная Осетия-Алания (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания (вх. от 26.01.2021) с требованиями:
установил: определением Арбитражного суда Калининградской области от 06.02.2018 заявление АЛКОХОЛЕС и ВИНОС, С.А. (ALCOHOLES Y VINOS, S.A.) о признании ООО «Вест-Алко» (далее – Должник) несостоятельным (банкротом) принято к производству.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тагульское» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – истец, ООО «Тагульское») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Модуль-Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее –
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ООО «БРИК» о признании общества с ограниченной ответственностью «Концерн «Рострой» – Региональное Объединение специального строительства» (далее – ООО«Концерн «Рострой» – Региональное Объединение
УСТАНОВИЛ: ООО «СМС Трафик» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее – ответчик, Управление) от 26.04.2021 по делу об административном правонарушении
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Токаревского района Тамбовской области обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к ООО «Заря» о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.
установил: (с учетом протокольного определения от 06.07.2021 о принятии уточнений требований, от 10.12.2021 о процессуальном правопреемстве) Акционерное общество «Государственный научный центр – научно-исследовательский институт атомных реакторов» (далее – АО «ГНЦ-НИИАР», Общество, заявитель)
