ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А19-14651/2021 от 15.02.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Группа «Илим» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Иркутской таможне (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – административный орган, таможня) о признании незаконными решений от 12.05.2021
Постановление № 14АП-70/2022 от 15.02.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Койково Дубоссарского р-на Молдавской ССР; адрес регистрации: <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>; далее – должник) 09.01.2019 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с
Постановление № А58-2593/2021 от 15.02.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью Объединение «Содействие развитию предпринимательства» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Алдан Республики Саха (Якутия); далее – ООО О «СРП», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании незаконным и
Постановление № А67-4098/2021 от 15.02.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО «Центр дентальной имплантации» (далее – ООО «Центр дентальной имплантации», должник) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к ведущему судебному приставу-исполнителю межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных
Решение № А66-896/2022 от 15.02.2022 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: Вышневолоцкая межрайонная прокуратура (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о привлечении к административной ответственности на основании статьи 14.61 КоАП РФ Муниципальное унитарное предприятие Вышневолоцкого городского округа «Объединенное
Постановление № А67-2454/18 от 15.02.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Томской области от 20.06.2019 (резолютивная часть объявлена 18.06.2019) общество с ограниченной ответственностью «Терминал нефтепродукт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрировано 15.10.2015, далее – должник, ООО «Терминал нефтепродукт») признано
Постановление № А56-111412/18 от 15.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.12.2018 ФИО3 (далее – Должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим ФИО9 утвержден ФИО7, члена
Постановление № А45-39627/19 от 15.02.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 14.01.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Профиль комплект» введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утверждена ФИО7.
Решение № А72-4249/2021 от 15.02.2022 АС Ульяновской области
установил: (с учетом протокольного определения от 06.07.2021 о принятии уточнений требований, от 10.12.2021 о процессуальном правопреемстве) Акционерное общество «Государственный научный центр – научно-исследовательский институт атомных реакторов» (далее – АО «ГНЦ-НИИАР», Общество, заявитель)
Постановление № А56-67039/18/СД.14 от 15.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПРОКАМИ» (далее - ООО «ПРОКАМИ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Балтийская экспедиторская компания» (далее - Должник, ООО
Постановление № 13АП-38761/2021 от 15.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Ралекс» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Калининградской области (далее - Инспекция) и ФИО3 (далее –
Решение № А61-186/2021 от 15.02.2022 АС Республики Северная Осетия-Алания
установил: Управление Федеральной налоговой службы по Республике Северная Осетия-Алания (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания (вх. от 26.01.2021) с требованиями:
Постановление № А33-8432/20 от 15.02.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, далее – ИП ФИО3, истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к индивидуальному
Определение № А63-3333/20 от 15.02.2022 АС Ставропольского края
установил: В Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № А19-4137/2021 от 15.02.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Рафт Лизинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Иркутск, далее также – ООО «Рафт Лизинг», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к акционерному обществу «Агрофирма «Ангара» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее
Постановление № А75-13685/2021 от 15.02.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – Управление, административный орган, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к арбитражному управляющему ФИО1 (далее – арбитражный
Постановление № 13АП-41651/2021 от 15.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области  (далее – Уполномоченный орган)  обратилась 23.06.2021  в Арбитражный суд Калининградской области  с заявлением о признании отсутствующего должника МУП «ТОРГОВЫЙ КОМПЛЕКС «ГВАРДЕЙСКИЙ»
Определение № А82-20206/20 от 15.02.2022 АС Ярославской области
установил: ФИО1 (далее - ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) по правилам главы Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве).
Постановление № А33-22483/19 от 15.02.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: акционерное общество «КрасАвиа» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - общество, АО «КрасАвиа») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Норильской транспортной прокуратуре (далее - прокуратура) об оспаривании представления от 15.05.2019 № 23/7-03-2019/708.
Постановление № А05-12666/2021 от 15.02.2022 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому                 автономному округу (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163069, <...>; далее – фонд) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с