УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) обратилось в арбитражный суд с заявлением
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Губахинская энергетическая компания» (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Губахинская энергоснабжающая компания»
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 06.07.2017 общество с ограниченной ответственностью «Строительно-Промышленный Комбинат» (далее – ООО «СПК») признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство сроком на
установил: Постановлением Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 29.03.2018 г. (резолютивная часть от 22.03.2018 г.) по настоящему делу, вынесенным по заявлению кредитора - ООО «Стройсвязьурал 1» (правопреемник - ИП Рытая Е.Г.), в отношении закрытого акционерного общества «Стрёмберг»
у с т а н о в и л: федеральное государственное казенное учреждение комбинат «Красная заря» Управления Федерального агентства по государственным резервам по Центральному Федеральному округу (ОГРН 1026900551545, ИНН 6903006170; адрес: 170025, Тверская область, Калининский
УСТАНОВИЛ: 01.10.2019 решением Арбитражного суда Новосибирской области должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении гражданина введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Спеццентр» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ООО «Спеццентр», общество) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Читинской таможне (далее - таможня) о возврате излишне уплаченного утилизационного сбора в сумме 19
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 28 сентября 2017 года по делу № А41-51295/16 в отношении акционерного общества «Буньковский экспериментальный завод» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО5.
установил: первый заместитель прокурора Забайкальского края (далее – прокурор) в интересах Российской Федерации в лице Федерального агентства лесного хозяйства обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к министерству природных ресурсов Забайкальского края (далее – министерство) и
УСТАНОВИЛ: МТУ Ростехнадзора обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о привлечении АО Завод «Ритм» к административной ответственности по ч.1 ст.14.43 КоАП РФ.
установил: решением суда от 26.12.2018 муниципальный фонд развития жилищного строительства Советского района «ЖИЛИЩЕ» (далее – Фонд «ЖИЛИЩЕ») признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «РНГО» (далее - кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Вектор» (далее – должник, ЗАО
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 26.09.2019 ООО «Палс Электрик» признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2 (далее – конкурсный управляющий ФИО2).
установил: ФИО1 направила 26.11.2021 в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа заявление о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
установил: ФИО2 (далее – кредитор, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3 (далее – должник, ФИО3).
у с т а н о в и л: администрация городского округа «Город Архангельск» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163069, город Архангельск, площадь В.И.Ленина, дом 5; далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Иркутская электросетевая компания» (далее – общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в суд к МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 4 (далее – Инспекция, налоговый орган, ответчик) с требованием о признании недействительным решения от 09.06.2017 №
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о привлечении акционерного общества «Почта России» (далее - Общество) к
установил: акционерное общество «Востоктехторг» (далее - АО «Востоктехторг», истец, заказчик) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с требованием к автономной некоммерческой организации физической культуры и спорта «Тандем» (далее - АНО ФКиС «Тандем», ответчик, исполнитель),
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилась администрация Нижегородского района г.Н.Новгорода (далее - заявитель, Администрация) с заявлением о признании незаконными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области (далее - ответчик,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «М-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «Строительная компания «М-Строй», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Красноярская Строительная
установил: общество с ограниченной ответственностью "Стройгеоресурс" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации Киренского муниципального района (далее – ответчик) с учетом принятых уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
