установил: ФИО1 (далее – заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, в котором просит признать себя несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества.
установил: Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Иркутского регионального филиала (далее – АО «Россельхозбанк») 21.11.2016 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.10.2020 общество с ограниченной ответственностью "Ортэкс" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника
установил: Иркутское публичное акционерное общество энергетики и электрификации (далее – истец, ПАО «Иркутскэнерго», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным:
установил: 08 ноября 2019 г. гражданин ФИО1, г. Ижевск (далее – ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), основанием чему послужило наличие просроченной задолженности по обязательствам в размере 2 035 530 руб. 72 коп.
у с т а н о в и л: Министерство топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Архангельской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163004, <...>; далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к
У С Т А Н О В И Л: в деле о несостоятельности (банкротстве) должника - общества с ограниченной ответственностью (ООО) «СибирьСтройКомфорт» общество с ограниченной ответственностью «Томская строительная компания «Луч» (ООО «ТСК «Луч») обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о
у с т а н о в и л: департамент имущественных и земельных отношений администрации города Ялта Республики Крым (далее – истец, департамент) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Экспертно-технический центр» (далее – ответчик,общество) о
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.05.2019 по делу № А407277/19-103-9Б в отношении закрытого акционерного общества «Новые технологии света» (далее -ЗАО «НТС», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.
установил: Казенное учреждение Удмуртской Республики «Управление автомобильными дорогами Удмуртской Республики» (далее – КУ УР «Управтодор») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике г. Ижевск (далее –
УСТАНОВИЛ: 13.11.2019 (через систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» подано 12.11.2019) в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Гаравто» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Зеленодольск Республики Татарстан, о признании
установил: истец – ООО "Дорожник" обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации Никольского района Пензенской области, в котором просил: признать действия аукционной комиссии уполномоченного органа, выразившиеся в принятии решения об отклонении заявки и признании
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.12.2018 принято к производству заявление акционерного общества «Риетуму Банка» (далее – Банк) опризнании ФИО1 несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: сельскохозяйственный производственный кооператив «Комсомолец» (далее – СПК «Комсомолец», заявитель) обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Администрации Тамбовского района Тамбовской области (далее – заинтересованное лицо) о признании незаконным решения
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Главному управлению государственного административно-технического надзора Московской области» (далее – административный орган, управление,
установил: 20.02.2021 Каменских (ФИО1, ФИО2) Татьяна Георгиевна (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реализации имущества.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество Банк «Северный морской путь» (далее – АО «СМП Банк», Банк, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области (далее – УФАС по Саратовской
УСТАНОВИЛ: Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Волгоградской области (далее – Территориальный орган Росздравнадзора по Волгоградской области, административный орган, заявитель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «МетТрансКом» о признании его несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия «Теплосбыт», включении в реестр требований кредиторов 35 737 060,92 руб.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Оренбургской области обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием о привлечении ПАО "ВЫМПЕЛ-КОММУНИКАЦИИ" к административной ответственности по ч.3 ст.14.1.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), мотивировав свое заявление наличием задолженности перед восьмью кредиторами, и невозможностью уплачивать кредитные обязательства за счет получаемых
