УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), мотивировав свое заявление наличием задолженности перед восьмью кредиторами, и невозможностью уплачивать кредитные обязательства за счет получаемых
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Пензенской области от 13.01.2021 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утвержден ФИО4.
У С Т А Н О В И Л: в деле о несостоятельности (банкротстве) должника - общества с ограниченной ответственностью (ООО) «СибирьСтройКомфорт» общество с ограниченной ответственностью «Томская строительная компания «Луч» (ООО «ТСК «Луч») обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о
установил: Республиканское агентство лесного хозяйства (далее – истец, агентство) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Байкалдорстрой» (далее – ответчик, ООО «Байкалдорстрой», общество)
УСТАНОВИЛ: 13.11.2019 (через систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» подано 12.11.2019) в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Гаравто» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Зеленодольск Республики Татарстан, о признании
установил: 08 ноября 2019 г. гражданин ФИО1, г. Ижевск (далее – ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), основанием чему послужило наличие просроченной задолженности по обязательствам в размере 2 035 530 руб. 72 коп.
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западный банк Краснодарское отделение № 8619 (далее – общество, банк) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Асессор» (далее – ООО «Асессор», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Легат» (далее – ООО «Легат», должник) в связи с наличием непогашенной
у с т а н о в и л: Министерство топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Архангельской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163004, <...>; далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к
установил: Иркутское публичное акционерное общество энергетики и электрификации (далее – истец, ПАО «Иркутскэнерго», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным:
установил: ФИО1 (далее – заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, в котором просит признать себя несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Кредо» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 301246, <...>; далее – ООО «Кредо») обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «СтройМаркет» (далее - заявитель, ООО «СтройМаркет», общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово (далее - инспекция, налоговый орган) о признании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Модный Мир» (далее – заявитель, ООО «Модный Мир», общество) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлениями к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Липецкой области (далее
установил: ООО «ЛогистикаТрейд» в лице конкурсного управляющего ФИО3 (далее – кредитор, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, в котором просит признать ФИО1 несостоятельным (банкротом).
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 28 мая,. 2018 года возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2. Определением Арбитражного суда Самарской области от 01.08.2018 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось 14.08.2019 в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Еврострой»
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "НЕФТЕХИМКОМПЛЕКТАЦИЯ" (далее - заявитель, общество, «НХК») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействие Инспекции ФНС по Дзержинскому району г. Новосибирска (далее - заинтересованное лицо, инспекция,
УСТАНОВИЛ: 19.08.2020 индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - ФИО3, должник) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Тверской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170100, <...>; далее – фонд) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Прокуратуре пролетарского района города Твери (адрес:
