ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А73-25528/19 от 18.08.2021 АС Хабаровского края
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом). Определением суда от 07.02.2020 заявление ФИО1 (далее – должник) принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.
Постановление № 19АП-400/2021 от 18.08.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Модный Мир» (далее – заявитель, ООО «Модный Мир», общество) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлениями к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Липецкой области (далее
Решение № А40-127063/2021-140-2779 от 18.08.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и Московской области (далее – ГУ – ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области, фонд) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "КЛУБ ИНВЕСТИЦИЙ И
Решение № А34-10940/2021 от 18.08.2021 АС Курганской области
установил: Прокуратура Курганской области (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным бездействие Администрации Пушкинского сельсовета (далее - заинтересованное лицо, Администрация), выразившееся в непринятии мер по разработке и
Решение № А19-21770/20 от 18.08.2021 АС Иркутской области
установил: иск заявлен, с учетом  уточненных требований, о взыскании суммы 49 638 руб. 42 коп. – неосновательное обогащение в виде получения денежных средств от сдачи  металлического лома, суммы 23 664 руб. 57 коп. – неустойка за просрочку исполнения обязательств, предусмотренных контрактом от
Постановление № А57-954/2021 от 18.08.2021 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилась ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) с заявлением о признании незаконными действий руководителя Фрунзенского районного отдела судебных приставов г. Саратова Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области (далее –
Постановление № А66-3978/2021 от 18.08.2021 АС Тверской области
у с т а н о в и л: Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Тверской области                      (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170100, <...>; далее – фонд) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Прокуратуре пролетарского района города Твери (адрес:
Постановление № 19АП-3791/2021 от 18.08.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 19.08.2020 индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - ФИО3, должник) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Решение № А06-3091/2021 от 18.08.2021 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Астраханской области от 11.07.2018 по делу № А06-5400/2018 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2.
Определение № А19-7919/17 от 18.08.2021 АС Иркутской области
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 27.06.2017 в отношении МПАТП введено наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1.
Решение № А75-7102/2021 от 18.08.2021 АС Ханты-Мансийского АО
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Сибирский двор» (далее - заявитель, общество, ООО «Сибирский двор») обратилось в арбитражный суд с иском к Службе жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры(далее - административный орган, Служба) об
Постановление № 07АП-6858/2021 от 18.08.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «СтройМаркет» (далее - заявитель, ООО «СтройМаркет», общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово (далее - инспекция, налоговый орган) о признании
Определение № А56-102901/17/Т от 18.08.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) (далее – заявитель, кредитор, Банк) через информационный сервис «Мой арбитр» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) 01.12.2017 с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник, заемщик, ФИО2)
Постановление № 14АП-5596/2021 от 18.08.2021 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее -                            ПАО «Сбербанк России», Банк)  обратилось 14.08.2019 в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Еврострой»
Постановление № 07АП-5519/19 от 18.08.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: в деле о несостоятельности (банкротстве) должника – индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве должника. Заявитель просит включить в первую очередь
Определение № А72-16976-2/19 от 18.08.2021 АС Ульяновской области
установил: 22.10.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области о признании Общества с ограниченной ответственностью «МЕТАЛЛ-СТРОЙ ВОСТОК» (далее - должник) несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры
Постановление № А32-20653/17 от 18.08.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: государственное казенное учреждение Краснодарского края "Комитет по лесу" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Альпика" об обязании вернуть участок, переданный по договору аренды от 26.12.2008 №
Постановление № А52-4367/18 от 18.08.2021 АС Псковской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Псковской области от 17.01.2019 (резолютивная часть принята 10.01.2019) заявление общества с ограниченной ответственностью «Бухара Сити» (адрес: 190103, Санкт-Петербург, улица Дровяная, дом 6, ОГРН <***>, ИНН <***>) признано
Определение № А73-6874/20 от 18.08.2021 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) и утверждении арбитражным управляющим должника из числа членов Ассоциации СОАУ «Меркурий».