ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А40-127887/2021-149-907 от 17.08.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ ПАО «МОЭК» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным постановления Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы (далее – ответчик, Госинспекция по недвижимости, инспекция) от
Постановление № А52-2628/19 от 17.08.2021 АС Псковской области
установил: заместитель прокурора Псковской области (адрес: 180000, город Псков, Плехановски посад, дом 6; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Прокурор) обратился в защиту интересов муниципального образования «Гдовский район» в лице администрации Гдовского района (адрес: 181600, <...>;
Постановление № А66-5951/19 от 17.08.2021 АС Тверской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Камины и кондиционеры»    (адрес: 111024, Москва, шоссе Энтузиастов, дом 17, комната 421;                            ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ООО «КиК») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с
Определение № А02-1890/12 от 17.08.2021 АС Республики Алтай
установил: решением Арбитражного суда Республики Алтай от 19.01.2016 общество с ограниченной ответственностью «Строительно-Монтажное управление-55» (далее – ООО «СМУ-55», должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Постановление № А58-491/2021 от 17.08.2021 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Калинка" (далее - заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Республике Саха (Якутия) (далее – МРИ ФНС №5, Инспекция) о признании
Постановление № 21АП-3579/19 от 17.08.2021 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда города Севастополя  от 18.11.2019 принято заявление ООО «ТД «ТрансСервис» о признании ООО «Элиткрымстрой» несостоятельным (банкротом) к производству суда, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решение № А40-123462/2021-21-883 от 17.08.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ДЕПАРТАМЕНТ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ И ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ГОРОДА МОСКВЫ обратился в Арбитражный суд г. Москвы с требованием о привлечении ООО "ТРАНСЛОМ" к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ на основании протокола об административном правонарушении от
Постановление № А05-566/2021 от 17.08.2021 АС Архангельской области
установил: иностранное лицо – Alpha Group Co., LTD (далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (адрес: 164505, Архангельская область; ИНН <***>, ОГРНИП <***>; далее – Предприниматель) о взыскании 85 000 руб.
Определение № А04-5216/2021 от 17.08.2021 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК ЛАЗУРНЫЙ БЕРЕГ» с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области о признании незаконным решения,
Определение № А08-4631/14 от 16.08.2021 АС Белгородской области
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Белгородской области от 10.03.2015 г. в отношении ЗАО «Ампер-Белгород» открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО4
Определение № А70-19336/20 от 16.08.2021 АС Тюменской области
установил: решением Арбитражного суда Тюменской области от 14.01.2021 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2
Определение № А58-9824/18 от 16.08.2021 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: решением суда от 20.11.2019 (резолютивная часть решения оглашена 18.11.2019) по делу № А58-9824/2018 должник - общество с ограниченной ответственностью «Мегаполис 14» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного
Постановление № 01АП-4309/2021 от 16.08.2021 Первого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЗП-Диана» (далее - ООО «ЗП-Диана», истец) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики -  Чувашии с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью
Определение № А45-3749/2021 от 16.08.2021 АС Новосибирской области
установил: 13.04.2021 определением Арбитражного суда Новосибирской области в отношении должника – ФИО1, введена процедура банкротства – реструктуризация долгов, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.
Решение № А40-125849/2021-92-821 от 16.08.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ОЛРР по  ЦАО ГУ  Росгвардии по г. Москве  обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о ООО ЧОП «АЛЬСИН» привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ на основании протокола об административном правонарушении от 08.06.2021 77ЛРР005 № 005961.
Постановление № 07АП-618/2021 от 16.08.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: <...>; место рождения: дер. Зеледеево Юргинского р-на Кемеровской обл., ИНН <***> (далее – ФИО3, должник), финансовый управляющий должника ФИО4 обратился в арбитражный суд с
Постановление № 14АП-5388/2021 от 16.08.2021 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Вологодский колбасный  завод» (до переименования – общество с ограниченной ответственностью  «Процион») (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 105275, Москва,  улица Бориса Жигуленкова, дом 21, строение 22, этаж 2, помещение 5; далее