у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Вологодский колбасный завод» (до переименования – общество с ограниченной ответственностью «Процион») (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 105275, Москва, улица Бориса Жигуленкова, дом 21, строение 22, этаж 2, помещение 5; далее
УСТАНОВИЛ: Управление МВД России по городу Краснодару (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с требованием к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - Предприниматель) о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 Кодекса Российской
установил: Администрации Верхнемарковского сельского поселения Усть-Кутского муниципального района Иркутской области обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Верхнемарковское» Верхнемарковского муниципального
установил: 27.10.2020 ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реализации имущества.
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новгородской области от 18.06.2020 гражданин-должник ФИО1 (место жительства: 174401, Новгородская область, город Боровичи; далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в его отношении введена процедура реализации имущества должника –
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО2 банкротом, введении процедуры реализации имущества. Заявление принято к производству суда. Определением от 30.04.2019 возбуждено производство по делу о банкротстве.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Белгородской области от 10.03.2015 г. в отношении ЗАО «Ампер-Белгород» открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО4
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; место жительства: 164502, Архангельская область, город Северодвинск) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Северодвинское
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Вологодский колбасный завод» (до переименования – общество с ограниченной ответственностью «Процион») (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 105275, Москва, улица Бориса Жигуленкова, дом 21, строение 22, этаж 2, помещение 5; далее –
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Мас Альбион» (далее – заявитель, общество, ООО «Мас Альбион») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
УСТАНОВИЛ: финансовый управляющий ФИО2 ФИО3 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мега Групп» (далее - ООО «Мега Групп», ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 500 000 руб., пени в размере 41 586 руб.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тверьтранс» (адрес: 170024, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – общество, ООО «Тверьтранс») о возложении обязанности в течение пяти рабочих дней с момента
УСТАНОВИЛ: частное образовательное учреждение дополнительного образования «Спортивно-стрелковый центр "КАЛИБР"» (далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным постановления Управления Росгвардии по Ростовской области (далее -
УСТАНОВИЛ: ОЛРР по ЦАО ГУ Росгвардии по г. Москве обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о ООО ЧОП «АЛЬСИН» привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ на основании протокола об административном правонарушении от 08.06.2021 77ЛРР005 № 005961.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Меганефть» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к Федеральному казенному учреждению «Управление автомобильной магистрали Москва-Бобруйск Федерального дорожного агентства» (далее – учреждение), в котором
УСТАНОВИЛ: Определением от 19.08.2020 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1. Решением от 23.10.2020 должник признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО2 из числа членов Ассоциации
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЗП-Диана» (далее - ООО «ЗП-Диана», истец) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: финансовый управляющий ФИО1 (далее – должник) ФИО2 07.04.2021 обратилась в арбитражный суд с заявлением об исключении из конкурсной массы должника автомобиля ВАЗ LADA PRIOPA 2010 года выпуска, регистрационный знак <***>, VIN <***>, ссылаясь на то, что
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 25.12.2020 (резолютивная часть решения объявлена 24.12.2020) ООО «Строительные материалы» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении должника открыто конкурсное производство,
УСТАНОВИЛ: Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» (далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным постановления 965 отдела Государственного технического надзора (территориальный)
