установил: 13.04.2021 определением Арбитражного суда Новосибирской области в отношении должника – ФИО1, введена процедура банкротства – реструктуризация долгов, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.
установил: 27.10.2020 ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реализации имущества.
У С Т А Н О В И Л: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: <...>; место рождения: дер. Зеледеево Юргинского р-на Кемеровской обл., ИНН <***> (далее – ФИО3, должник), финансовый управляющий должника ФИО4 обратился в арбитражный суд с
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Вологодский колбасный завод» (до переименования – общество с ограниченной ответственностью «Процион») (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 105275, Москва, улица Бориса Жигуленкова, дом 21, строение 22, этаж 2, помещение 5; далее –
УСТАНОВИЛ: решением суда от 20.11.2019 (резолютивная часть решения оглашена 18.11.2019) по делу № А58-9824/2018 должник - общество с ограниченной ответственностью «Мегаполис 14» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного
УСТАНОВИЛ: частное образовательное учреждение дополнительного образования «Спортивно-стрелковый центр "КАЛИБР"» (далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным постановления Управления Росгвардии по Ростовской области (далее -
УСТАНОВИЛ: финансовый управляющий ФИО2 ФИО3 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мега Групп» (далее - ООО «Мега Групп», ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 500 000 руб., пени в размере 41 586 руб.
установил: Администрации Верхнемарковского сельского поселения Усть-Кутского муниципального района Иркутской области обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Верхнемарковское» Верхнемарковского муниципального
у с т а н о в и л : акционерное общество «Энергосети Архангельская областная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163000, <...>) обратилось в суд с иском к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОГРН
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Меганефть» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к Федеральному казенному учреждению «Управление автомобильной магистрали Москва-Бобруйск Федерального дорожного агентства» (далее – учреждение), в котором
установил: Первый заместитель прокурора Калининградской области Жук М.С. (далее - прокурор, заявитель) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о привлечении начальника Отдела ведения Единого государственного реестра недвижимости управления Федеральной службы государственной
УСТАНОВИЛ: ОЛРР по ЦАО ГУ Росгвардии по г. Москве обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о ООО ЧОП «АЛЬСИН» привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ на основании протокола об административном правонарушении от 08.06.2021 77ЛРР005 № 005961.
у с т а н о в и л: Департамент управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери 09.01.2018 в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Верхневолжская топливно-энергетическая компания»
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; место жительства: 164502, Архангельская область, город Северодвинск) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Северодвинское
УСТАНОВИЛ: Определением от 19.08.2020 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1. Решением от 23.10.2020 должник признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО2 из числа членов Ассоциации
УСТАНОВИЛ: Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» (далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным постановления 965 отдела Государственного технического надзора (территориальный)
у с т а н о в и л: финансовый управляющий ФИО1 (далее – должник) ФИО2 07.04.2021 обратилась в арбитражный суд с заявлением об исключении из конкурсной массы должника автомобиля ВАЗ LADA PRIOPA 2010 года выпуска, регистрационный знак <***>, VIN <***>, ссылаясь на то, что
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Вологодский колбасный завод» (до переименования – общество с ограниченной ответственностью «Процион») (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 105275, Москва, улица Бориса Жигуленкова, дом 21, строение 22, этаж 2, помещение 5; далее
установил: решением Арбитражного суда Тюменской области от 14.01.2021 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Россети Кубань» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением: - о признании незаконным постановления Территориального отдела государственного надзора Республик ЮФО и СКФО (Республика Адыгея) ЮМТУ Росстандарта (далее –
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СПИН» (адрес: 180502, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Общество, ООО «СПИН») в лице ФИО3 обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к ФИО1 (адрес: 180016, г.
