установил: определением суда от 13.12.2018 (резолютивная часть от 11.12.2018) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Предприятие строительных работ энергетики» (далее – ООО «ПСРЭ», общество, должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден член
установил: общество с ограниченной ответственностью «ИНКОМ-СОСНЫ» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к администрации города Красноярска (далее – административный орган) о признании незаконным и необоснованным ненормативного правового акта –
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Залегощь-Агро» (далее – ООО «ЗалегощьАгро», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации Мценского района Орловской области, выразившегося в не подписании
У С Т А Н О В И Л: Краевое государственное казенное учреждение «Единый заказчик капитального строительства Алтайского края» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением об обжаловании запрета Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края, г. Барнаул
установил: отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Нефтеюганску (далее - заявитель) обратился в суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Азизова ГабилаХанкишиоглы (далее - предприниматель, лицо, привлекаемое к административной ответственности) к
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы (далее – Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агроаспект» (далее – ООО «Агроаспект», ответчик) о взыскании штрафа в размере 21 917 918 руб. 90 коп. по
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Тверь», кредитор) 14.05.2015 обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия Кашинского района «Городские
установил: в Арбитражный суд Красноярского края 02.12.2020 поступило заявление ФИО1 (далее – должник) о признании себя несостоятельным (банкротом). Заявление принято к производству суда, определением от 09.12.2020 возбуждено производство по делу о банкротстве.
установил: 27.05.2021 решением арбитражного суда должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Справедливость» (далее – ТСЖ «Справедливость») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному образованию городской округ город
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адреса: 163001, <...>, кабинет 506; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 04.12.2017 возбуждено производство по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «АрхСтрой» (далее – Компания) о признании несостоятельным (банкротом) общества с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Банку России о признании незаконным определения от 20.08.2020 по делу №131370/1040-1.
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Псковской области от 13.06.2018 (резолютивная часть решения объявлена 05.06.2018) признано обоснованным заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – Банк, ПАО «Сбербанк России») о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление гражданина ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом). Заявление подано гражданином на основании статей 7, 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с отсутствием возможности
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Домофон» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 150040, Ярославль, проспект Ленина, дом 29/51, помещение 1-4; далее – ООО «Домофон», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 14.09.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Афин» (далее – ООО «Афин», должник) введено наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1.
У С Т А Н О В И Л: 19.05.2020 в 11 час. 18 мин. в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Алекснадровка Благовещенского района Алтайского края, адрес регистрации: <...> ИНН <***>,
УСТАНОВИЛ: УМВД России по городскому округу Воскресенск Московской области (далее - Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ВЕДА» (далее – ООО «ВЕДА», общество) к административной ответственности,
