УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Справедливость» (далее – ТСЖ «Справедливость») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному образованию городской округ город
установил: общество с ограниченной ответственностью «ИНКОМ-СОСНЫ» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к администрации города Красноярска (далее – административный орган) о признании незаконным и необоснованным ненормативного правового акта –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Научно-технический центр «Дорожные технологии» (далее – ООО «НТЦ «ДОРТЕХ», истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к муниципальному учреждению «Комитет Администрации по управлению муниципальным имуществом, земельным отношениям
У С Т А Н О В И Л: Краевое государственное казенное учреждение «Единый заказчик капитального строительства Алтайского края» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением об обжаловании запрета Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края, г. Барнаул
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Алента» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением, в котором просит признать недействительными постановления Вр.и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава Советского районного отдела судебных приставов
у с т а н о в и л: заместитель прокурора Вологодской области обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>), администрации города Вологды (ОГРН <***>; далее – Администрация) о признании недействительным договора о
установил: в Арбитражный суд Красноярского края 02.12.2020 поступило заявление ФИО1 (далее – должник) о признании себя несостоятельным (банкротом). Заявление принято к производству суда, определением от 09.12.2020 возбуждено производство по делу о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "КОЖ СЕРВИС+" (далее – заявитель, ООО "КОЖ СЕРВИС+") обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Тамбовской области (далее – Инспекция) с требованием
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.12.2020 должник – общество с ограниченной ответственностью «СибШахтМонтаж», признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства.
установил: определением суда от 13.12.2018 (резолютивная часть от 11.12.2018) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Предприятие строительных работ энергетики» (далее – ООО «ПСРЭ», общество, должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден член
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление гражданина ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом). Заявление подано гражданином на основании статей 7, 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с отсутствием возможности
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 04.12.2017 возбуждено производство по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «АрхСтрой» (далее – Компания) о признании несостоятельным (банкротом) общества с
установил: Определением суда от 30.11.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Решением Арбитражного суда Самарской области от 28.01.2021 ФИО3 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на
У С Т А Н О В И Л: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНС» (630001, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – должник, ООО «АЛЬЯНС», общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Теплоэнерго» обратилось с заявлением о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Рутенд Групп" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Алит-тм", индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по договору № 218/19 от 09.08.2019 в
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Торопа» 01.07.2016 обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Авто» (адрес: 172610, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>;
установил: решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25.02.2020 ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новгородской области от 13.05.2019 общество с ограниченной ответственностью «Эльбор» (адрес: 174409, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - ООО «Эльбор», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении его введена процедура
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Омская областная газовая компания» (далее – заявитель, ООО «ООГК») обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особо важных
