у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адреса: 163001, <...>, кабинет 506; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
у с т а н о в и л: производственный кооператив «Вологодский молочный комбинат» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160017, <...>; далее – ПК «ВМК», кооператив) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Торопа» 01.07.2016 обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Авто» (адрес: 172610, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>;
УСТАНОВИЛ: УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ СВЯЗИ, ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ ПО ЦЕНТРАЛЬНОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованием о привлечении АО "ПОЧТА РОССИИ" к административной ответственности по ч. 3 ст.
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Кемеровской области» (далее - заявитель, ФГБУ «Управление Кемеровомелиоводхоз», Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о
У С Т А Н О В И Л: 19.05.2020 в 11 час. 18 мин. в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Алекснадровка Благовещенского района Алтайского края, адрес регистрации: <...> ИНН <***>,
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.02.2020 в отношении гражданина-должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО3
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее – ПАО «РОСБАНК», Банк) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Домофон» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 150040, Ярославль, проспект Ленина, дом 29/51, помещение 1-4; далее – ООО «Домофон», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Псковской области от 13.06.2018 (резолютивная часть решения объявлена 05.06.2018) признано обоснованным заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – Банк, ПАО «Сбербанк России») о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Омская областная газовая компания» (далее – заявитель, ООО «ООГК») обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особо важных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Банку России о признании незаконным определения от 20.08.2020 по делу №131370/1040-1.
УСТАНОВИЛ: УМВД России по городскому округу Воскресенск Московской области (далее - Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ВЕДА» (далее – ООО «ВЕДА», общество) к административной ответственности,
установил: решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25.02.2020 ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 14.09.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Афин» (далее – ООО «Афин», должник) введено наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1.
У С Т А Н О В И Л: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Финансовый партнер» (633011, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), конкурсный управляющий ФИО2 обратилась в суд с заявлением о разрешении разногласий и утверждении Положения о
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «9 центр заказчика-застройщика войск национальной гвардии Российской Федерации (войсковая часть 6903, г. Новосибирск)» (далее – истец, ФГКУ «9 ЦЗЗ Войск национальной гвардии») обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной
установил: В Арбитражный суд Ивановской области поступило заявление Совета Комсомольского городского поселения Комсомольского муниципального района Ивановской области к Комсомольскому РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области об освобождении
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 29.01.2019 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Приволжский консультационный центр», возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новгородской области от 13.05.2019 общество с ограниченной ответственностью «Эльбор» (адрес: 174409, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - ООО «Эльбор», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении его введена процедура
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 18.05.2018 в отношении ООО «Бункерная База – Терминал Север» (далее – должник, ООО «ББТС») введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО3.
