установил: Муниципальное унитарное предприятие "Теплосервис" обратилось к Забайкальскому краю в лице Министерства финансов Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) и к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>)
установил: Северо-Западное межрегиональное управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибирская геофизическая компания» (далее – истец, ООО «СГК») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью «Гелиос» (далее – ответчик, ООО «Гелиос») с требованием о взыскании задолженности по договору
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл (далее – УФССП России по Республике Марий Эл, административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Свобода от
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Сантем+» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 162614, <...>; далее – ООО «Сантем+») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Металлика» (ОГРН <***>,
УСТАНОВИЛ: решением от 25.01.2021 (резолютивная часть объявлена 21.012021) Арбитражного суда Кемеровской области общество с ограниченной ответственностью «Сибирская Тепловая Компания» (далее – ООО «СТК», должник) признано банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Новосибирскрыба» (далее- ООО «Новосибирскрыба») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Сибирская энергетическая компания» (далее- АО «СИБЭКО») о расторжении договора на отпуск и потребление тепловой энергии в
установил: ФИО3 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Комсомольская» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчики) об установлении права
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) 30.04.2021 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в котором просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества, утвердить финансового управляющего из числа членов ассоциации
У С Т А Н О В И Л: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Кронверк» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 650070, <...>), конкурсный управляющий должника ФИО6 (далее – конкурсный управляющий, заявитель) обратился в Арбитражный
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Кореновскрыба» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением: - о признании незаконным постановления заместителя начальника Южного главного управления Центрального банка РФ (далее - Управление) от 19.02.2020 №19-29488/3110-1 о
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Тверской области от 04.02.2015 возбуждено производство по делу о признании муниципального унитарного предприятия города Твери «Зеленстрой» (адрес: 170028, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Предприятие, должник) несостоятельным
у с т а н о в и л: ФИО2 (место жительства – город Тверь, далее – должник) обратился 09.01.2019 в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, г. Барнаул Алтайского края), финансовый управляющий должника обратился в арбитражный суд с заявлением о применении последствий недействительности сделки – алиментного соглашения от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Невьяновский машиностроительный завод - Компрессорное оборудование» в лице представителя ООО ЮК «Де фендо» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным постановление начальника
у с т а н о в и л: акционерное общество «Архангельские электрические сети» (адрес: 163045, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – должник, АО «АЭС») 21.02.2020 обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании его несостоятельным
установил: Департамент архитектуры и градостроительства Администрации города Омска (далее – заявитель, ДАГ Администрации г. Омска) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Омской области (далее – заинтересованное лицо, Омское УФАС
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Горводоканал» города Новочеркасска (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее - Управление) от
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Кредо Юнион» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 301246, Тульская область, город Щекино Щекинского района, улица Пирогова, дом 43д; далее – общество, ООО «Кредо Юнион») обратилось в Арбитражный суд Архангельской
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160000, <...>) обратилось в суд с иском, уточенным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к
