ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А76-14886/2021 от 10.08.2021 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) 30.04.2021 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в котором просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества, утвердить финансового управляющего из числа членов ассоциации
Решение № А38-2656/2021 от 10.08.2021 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл (далее – УФССП России по Республике Марий Эл, административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Свобода от
Определение № А33-11342/2021 от 10.08.2021 АС Красноярского края
установил: ФИО3 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника.
Определение № А33-27611/20 от 10.08.2021 АС Красноярского края
установил: ФИО1 (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. Определением от 02.11.2021 заявление принято к производству, назначено судебное заседание. Судебное разбирательство откладывалось.
Постановление № 21АП-2141/2021 от 10.08.2021 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация города Ялта Республики Крым (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НАФТА» (далее – ООО «НАФТА», общество), муниципальному унитарному предприятию муниципального образования
Постановление № А78-595/21 от 10.08.2021 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Публичное акционерное общество «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» (далее – истец, ПАО «ППГХО», общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Забайкальскому краю в лице Министерства финансов Забайкальского края (далее – ответчик 1) о взыскании за
Постановление № 19АП-7788/18 от 10.08.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГлобалТрейд» (далее – ООО «ГлобалТрейд») о признании права собственности на земельный участок под строением: проходной весовой, назначение:
Постановление № 21АП-2423/2021 от 10.08.2021 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Симферопольское автотранспортное предприятие № 14329» (далее - истец, ООО «Симферопольское автотранспортное предприятие № 14329») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к товариществу на вере (коммандитное товарищество)
Определение № А56-65001/17/СД от 10.08.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: 24.08.2017 общество с ограниченной ответственностью «СБК-Ритейл» (далее – ООО «СБК-Ритейл») через информационную систему «Мой арбитр» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от 22.08.2017 о признании гражданина ФИО2 (далее - должник,
Определение № 14АП-5376/2021 от 10.08.2021 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Сантем+» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 162614, <...>; далее – ООО «Сантем+»)  обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к обществу  с ограниченной ответственностью «Металлика» (ОГРН <***>,
Постановление № 07АП-6335/2021 от 10.08.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 01.03.2021 общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Акатуйская-Виктора Уса 3» (далее – ООО УК «Акатуйская-Виктора Уса 3», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура
Постановление № 04АП-2029/2021 от 09.08.2021 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «РЭМ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «ТаасЮряхнефтегазодобыча» о взыскании 22 137 410 руб.
Постановление № 07АП-3822/2021 от 09.08.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, адрес регистрации - <...>), финансовый управляющий ФИО4 (далее – финансовый управляющий должника, заявитель) обратился в Арбитражный суд Новосибирской
Определение № А19-11022/20 от 09.08.2021 АС Иркутской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МЕЛЬНИЧНЫЙ КОМПЛЕКС  «БЕЛЫЙ МЕДВЕДЬ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к  ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ ФИО1 об  обязании привести самовольно реконструированное нежилое помещение, расположенное на  третьем этаже
Постановление № 14АП-4849/2021 от 09.08.2021 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Федеральная налоговая служба (далее – уполномоченный орган, ФНС России) обратилась 23.03.2021 в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Окуловский химический завод» (далее – должник, ООО «Окуловский химический
Постановление № А13-1203/16 от 09.08.2021 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: определением суда от 08.04.2016 возбуждено производство по делу                           о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (далее – должник).
Определение № А45-14162/2021 от 09.08.2021 АС Новосибирской области
установил: решением суда от 06.07.2021 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО2.
Решение № А65-18177/2021 от 09.08.2021 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "КайманОфф" в лице к/у ФИО1; Общество с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "Кайманофф", г. Менделеевск (ОГРН <***>; ИНН <***>) (далее-заявитель) обратилась в
Определение № А03-6585/17 от 09.08.2021 АС Алтайского края
установил: 26.07.2021 почтой в суд поступило заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Индустриального района города Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО2 о прекращении исполнительного производства №67221/18/22022-ИП,
Постановление № 19АП-3816/2021 от 09.08.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Кривец-птица» (далее - ООО «Кривец-птица», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее - ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 40 667 140 руб. 50 коп.