у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160000, <...>) обратилось в суд с иском, уточенным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «БиоЛесПром» (адрес: 162300, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – общество, ООО «БиоЛесПром») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Топливо - заправочная компания п. Яшкино» обратилось 31.03.2014 в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Авиакомпания «Вертикаль-Т» (адрес: 170007,
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Кореновскрыба» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением: - о признании незаконным постановления заместителя начальника Южного главного управления Центрального банка РФ (далее - Управление) от 19.02.2020 №19-29488/3110-1 о
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Горводоканал» города Новочеркасска (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее - Управление) от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Кривец-птица» (далее - ООО «Кривец-птица», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее - ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 40 667 140 руб. 50 коп.
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 175000, <...>) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Тверской области от 04.02.2015 возбуждено производство по делу о признании муниципального унитарного предприятия города Твери «Зеленстрой» (адрес: 170028, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Предприятие, должник) несостоятельным
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Невьяновский машиностроительный завод - Компрессорное оборудование» в лице представителя ООО ЮК «Де фендо» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным постановление начальника
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Кредо Юнион» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 301246, Тульская область, город Щекино Щекинского района, улица Пирогова, дом 43д; далее – общество, ООО «Кредо Юнион») обратилось в Арбитражный суд Архангельской
УСТАНОВИЛ: Комитет государственного строительного надзора г. Москвы обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении КАЗЁННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "УПРАВЛЕНИЕ ГРАЖДАНСКОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" (далее – Предприятие, заинтересованное лицо, КП "УГС") к
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Смоленской области от 09.02.2017 по делу № А62-8921/2016 в отношении должника общества с ограниченной ответственностью "Стальресурс" введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2 - член Ассоциации
у с т а н о в и л: Федеральная налоговая служба (далее – уполномоченный орган, ФНС России) обратилась 23.03.2021 в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Окуловский химический завод» (далее – должник, ООО «Окуловский химический
установил: 26.07.2021 почтой в суд поступило заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Индустриального района города Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО2 о прекращении исполнительного производства №67221/18/22022-ИП,
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Тверской области от 04.02.2015 возбуждено производство по делу о признании муниципального унитарного предприятия города Твери «Зеленстрой» (адрес: 170028, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Предприятие, должник) несостоятельным
у с т а н о в и л: акционерное общество «Архангельские электрические сети» (адрес: 163045, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – должник, АО «АЭС») 21.02.2020 обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании его несостоятельным
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.05.2021 по делу № А40-9240/2021 АО «Теплоэнерго» (далее также — Заявитель, Общество) отказано в удовлетворении требований о признании частично недействительным решения ФАС России от 28.10.2020 № СП/94081/20 (далее — Решение ФАС
установил: Государственное бюджетное учреждение Республики Коми «Национальный музей Республики Коми» (далее - Музей) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Республики Коми к обществу с ограниченной ответственностью «Наследие» (далее - ООО «Наследие», Общество, заявитель) о взыскании:
установил: определением суда от 29.08.2018 в отношении закрытого акционерного общества «Чкалова 7» (далее – ЗАО «Чкалова 7», должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство
УСТАНОВИЛ: Администрации муниципального образования городской округ городкурорт Сочи Краснодарского края (далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным действия судебного пристава исполнителя Лазаревского районного отдела судебных
установил: решением суда от 06.07.2021 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО2.
