УСТАНОВИЛ: Центральный банк Российской Федерации (далее – заявитель, Банк, ЦБ РФ, административный орган) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении публичного акционерного общества «АСКО-Страхование» (далее ответчик, ПАО «АСКО-Страхование», общество) к
У С Т А Н О В И Л: ОАО «РЖД» в лице Центральной дирекции закупок и снабжения, далее Заявитель, Общество, обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Федеральной антимонопольной службе России, далее антимонопольный орган, ФАС, ответчик, об оспаривании решения и предписания от 18.12.2020г.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Кристалл-99» (далее - заявитель, ООО «Кристал-99», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике
установил: в Арбитражный суд Тюменской области 14.12.2021 обратилась ФИО1 (далее – должник) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), о введении в отношении нее процедуры реализации имущества должника, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Московская
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Карасунскому округу г. Краснодару ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, к начальнику отдела - старшему судебному приставу ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ГУФССП России
У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1. Решением Арбитражного суда Калужской области от 05.07.2018 (резолютивная часть объявлена 28.06.2018) в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества, финансовым
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Алтай (далее – Управление, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эверест» (далее – общество, привлекаемое лицо) о привлечении к административной ответственности по
У С Т А Н О В И Л: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Племенное хозяйство «Троицкое» конкурсный управляющий должника обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о разрешении разногласий с конкурсным кредитором должника ФИО2, г.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2019 в отношении ООО «Кабест» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО5.
У С Т А Н О В И Л: Региональная энергетическая комиссия Омской области (далее – заявитель, Комиссия) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Московской области (далее – антимонопольный орган, заинтересованное
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Юпитер» (ОГРН 1146952013812, ИНН 6950184519; адрес: 170033, Тверская область, город Тверь, улица Коминтерна, дом 85а; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Архангельская Сетевая Компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163020, <...>; далее – ООО «АСК») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строй Центр» (ОГРН
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Дорожно-транспортная компания» Краснодарский край (далее – заявитель, общество, ООО ПКФ «ДТК») обратилось в суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Армавирского городского отделения судебных
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Кож сервис+» (далее – ООО «Кож сервис+», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Владимирской таможне (далее – Таможня, таможенный орган) об отмене постановления Владимирской таможни от 04.12.2020 о
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Фасад» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163060, <...>; далее – ООО «УК Фасад») обратилось в суд с иском к публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Почта России» (далее – АО «Почта России», заявитель) обратилось в Арбитражный суд с заявлением к Управлению Роспотребнадзора по Тамбовской области (далее - Управление) о признании незаконным постановления о назначении административного наказания по части 2
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Нефтехимкомплект» (адрес: 197374, Санкт-Петербург, улица Савушкина, дом 126, литер Б, помещение 17-Н; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «Нефтехимкомплект») обратилось в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Траст» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (далее – ООО «Ойл-Траст», истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТУАРЕГ» (далее – ООО «ТУАРЕГ», ответчик) о взыскании
У С Т А Н О В И Л: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сибкоул» ИНН <***> ОГРН <***>, город Прокопьевск (далее – должник) конкурсный управляющий должника обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделкой
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» (далее – заявитель, ООО «Уралэнергосбыт», общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Уральскому межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по
УСТАНОВИЛ: в производствеАрбитражного суда Рязанской области находится дело о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества "Страховая компания "Опора", в отношении должника введено конкурсное производство, полномочия конкурсного управляющего возложены на
У С Т А Н О В И Л: решением от 09.12.2020 года Арбитражного суда Кемеровской области общество с ограниченной ответственностью «Теплоком» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: г. Киселевск Кемеровской области, ул. Охотская, д. 10, офис 5), признано банкротом, открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Юнистрой сервис» (далее – ООО «Юнистрой сервис», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Бобровский» (далее – ООО «ТД «Бобровский», ответчик) о взыскании 10 507 640 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью группа компаний «Восточный» (далее – ООО ГК «Восточный») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ИмпортТорг ДВ» (далее – ООО «ИмпортТорг ДВ», должник) несостоятельным
