установил: иск заявлен, с учетом уточненных требований, о взыскании суммы 49 638 руб. 42 коп. – неосновательное обогащение в виде получения денежных средств от сдачи металлического лома, суммы 23 664 руб. 57 коп. – неустойка за просрочку исполнения обязательств, предусмотренных контрактом от
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Сибирский двор» (далее - заявитель, общество, ООО «Сибирский двор») обратилось в арбитражный суд с иском к Службе жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры(далее - административный орган, Служба) об
УСТАНОВИЛ: Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и Московской области (далее – ГУ – ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области, фонд) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "КЛУБ ИНВЕСТИЦИЙ И
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Новгородской области от 07.10.2020 (резолютивная часть объявлена 30.09.2020) Жилищно-строительный кооператив «Университет» (далее - Кооператив, должник) признан несостоятельным (банкротом); в отношении него открыта процедура конкурсного производства.
установил: Комитет градостроительной политики администрации городского округа «Город Чита» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - заявитель, Комитет) обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: общество с ограниченной ответственностью «Камины и кондиционеры» (адрес: 111024, Москва, шоссе Энтузиастов, дом 17, комната 421; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ООО «КиК») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с
УСТАНОВИЛ в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Калинка" (далее - заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Республике Саха (Якутия) (далее – МРИ ФНС №5, Инспекция) о признании
установил: Межрегиональное отделение Военно-охотничьего общества общероссийской спортивной общественной организации (далее - заявитель, Общество) обратилось вАрбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление ФИО4 о признании несостоятельной (банкротом) ФИО1. Определением суда от 09.10.2020 заявление ФИО4 принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности поданного заявления назначено на 03.12.2020.
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Тольятти обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Тольяттинский завод растворителей и масел" о взыскании 111 737 руб. 92 коп., в том числе задолженность по договору аренды земельного
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 17.01.2020 посредством системы «Мой Арбитр» поступило заявление Белковского Андрея Вячеславовича (далее – заявитель, Белковский А.В.) о признании общества с ограниченной ответственностью «Основа» (далее должник, ООО
УСТАНОВИЛ: ДЕПАРТАМЕНТ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ И ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ГОРОДА МОСКВЫ обратился в Арбитражный суд г. Москвы с требованием о привлечении ООО "ТРАНСЛОМ" к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ на основании протокола об административном правонарушении от
установил: заместитель прокурора Псковской области (адрес: 180000, город Псков, Плехановски посад, дом 6; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Прокурор) обратился в защиту интересов муниципального образования «Гдовский район» в лице администрации Гдовского района (адрес: 181600, <...>;
у с т а н о в и л: администрация муниципального образования Сургутский район(далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 27.05.2020 в отношении ООО «ТЦ Аренда» введена процедура конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
