у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к ФИО2 об исключении из состава участников общества с ограниченной ответственностью «Конструкторское бюро «Прошип» (ОГРН <***>; 164505, <...>, помещение 11н; далее – ООО «КБ Прошип»,
установил: Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по городу Москве (далее также – истец, Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕНТА» (далее также – ответчик,
УСТАНОВИЛ: ООО «АВС-электро» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к ООО «Электромир», в котором, просило взыскать: 1)основной долг по договору поставки от 22.05.2015 в размере 395 319 рублей 34 копеек;
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Центр диагностики и лабораторных исследований "Вера+" (далее – заявитель, общество, ООО «ЦДиЛИ «ВЕРА+».) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ИФНС России №10 по Москве (далее также Инспекция, заинтересованное
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 22.06.2021 г. заместителем начальника отдела государственного земельного надзора, по контролю и надзору в сфере саморегулируемых организаций Управления составлен протокол об административном правонарушении №00151221 в отношении арбитражного управляющего
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом города Курска (далее – заявитель, Комитет) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области в осуществлении
установил: 11.01.2021 акционерное общество «Эктив Телеком» (далее – заявитель, кредитор, АО «Эктив Телеком») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от б/д о признании общества с ограниченной ответственностью «Микроканальные системы» (далее -
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 26.11.2020 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО5.
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «АвтоТехМас» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Тамбовской области, в котором, с учетом уточнения, просил взыскать:
установил: ФИО1 (далее – заявитель, должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом). Заявленные требования мотивированы тем, что должник не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме, общий размер требований кредиторов к
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании гражданина несостоятельным должником (банкротом).
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом).
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Медицинские технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 173009, Великий Новгород, улица Псковская, дом 15, этаж 1; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Новогородской области с исковым заявлением к территориальному
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Томской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ИП ФИО3) с требованиями о расторжении лицензионного договора от 15.07.2019 № 007-1 о предоставлении права использования
у с т а н о в и л: общероссийская общественно-государственная организация «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 125310, Москва, Волоколамское шоссе, дом 88, строение 3; далее – Организация) обратилась в
установил: 09.01.2019 общество с ограниченной ответственностью «Агротрейд» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СПК» о признании его несостоятельным (банкротом); включении в реестр требований кредиторов в размере 2 652 149 руб., в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "БАСТИОН" (далее - заявитель, ООО "БАСТИОН") обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ТУРИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР"
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Магна» (далее – общество, заявитель) 21.06.2021г. обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ссылаясь на то, что
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Экспозиция», г. Барнаул (далее – заявитель, общество, ООО «Экспозиция») Алтайского края обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Управлению имущественных отношений Алтайского края, г. Барнаул Алтайского края (далее –
установил: Решением от 22.11.2016 Арбитражного суда Тюменской области (резолютивная часть определения оглашена 21.11.2016) в отношении ФИО2 введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 14.12.2020 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО2. Решением от 29.01.2021 (резолютивная часть от 26.01.2021) ФИО2 признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина,
