УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - ИП ФИО3, заявитель) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Белгородской таможне:
УСТАНОВИЛ: публично-правовая компания «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства (далее - ППК «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства», Фонд, заявитель) 24.08.2021 обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением (вх. 52833) к жилищно-строительному
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Первая грузовая компания» (адрес: 105066, Москва, улица Новорязанская, дом 24, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Великолукский
УСТАНОВИЛ: ФИО1(далее – ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тамбовской области (далее - Управление Роспотребнадзора по Тамбовской области) о признании
установил: решением от 02.02.2021г. суд признал ФИО1 и ФИО2 несостоятельными (банкротами), ввел в отношении должников процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ярославской области (далее - административный орган, Управление Россельхознадзора по Ярославской области, Управление) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о привлечении общества с
установил: определением арбитражного суда от 13.08.2019 (резолютивная часть судебного акта объявлена 07.08.2019) в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Камин», введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1.
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 21.05.2020 общество с ограниченной ответственностью «Электрические котельные» (далее – ООО «ЭК») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден арбитражный
установил: общество с ограниченной ответственностью «Артыкская автобаза» (далее заявитель, ООО «Артыкская автобаза», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Саха (Якутия) (далее
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 15.09.2016 (полный объем решения от 21.09.2016) ФИО1, город Кемерово (далее – должник), признан банкротом и введена реализация имущества сроком на четыре месяца. Финансовым управляющим утвержден ФИО3, освобожденный от исполнения
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда Смоленской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) должника общества с ограниченной ответственностью «Проминвест», в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование «Город Йошкар-Ола» в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» (далее – муниципальное образование) обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, Управлению
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Братске и Братском районе Иркутской области (далее – заявитель, Пенсионный фонд, Управление) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к муниципальному казенному общеобразовательному
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области (далее - Департамент имущества области, Департамент, административный орган) о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: ООО «АССА» обратилось Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконными поручений от 05.12.2020 № 20-54-Г04-138, от 11.12.2020 № 20-54-М06-2989, от 25.12.2020 № 20-54-М06-3166, от 05.01.2021 № 21-54-Л07-15, от 05.02.2021 № 21-54-М06-509 (далее также – спорные поручения),
УСТАНОВИЛ: ООО «Кирилл-Агро», х. Джумайловка Краснодарский край (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением: - о признании незаконным действия, выразившееся в наложении ареста и описи имущества, принадлежащего ИП ФИО2 в виде урожая сельскохозяйственных культур
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; место жительства: 164502, Архангельская область, город Северодвинск) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным и отмене
У С Т А Н О В И Л: ООО «ДЕЛЬФИН» (далее – заявитель, общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ЦЕНТРАЛЬНОЙ АКЦИЗНОЙ ТАМОЖНЕ, РОСТОВСКОЙ ТАМОЖНЕ о признании незаконным решение Центральной акцизной таможней о классификации товара в соответствии ЕТН ВЭД ЕАЭС
У С Т А Н О В И Л: в деле о несостоятельности (банкротстве) должника – индивидуального предпринимателя ФИО4 должник обратилась в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением о признании недействительными торгов от 25.03.2020 по продаже имущества должника - объекта незавершенного строительства,
у с т а н о в и л: Северное межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163000, <...>; далее – управление, Росприроднадзор) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с
УСТАНОВИЛ: АО «Золотой колос» (далее – АО «Золотой колос», должник) 28.01.2019 обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: муниципальное казенное учреждение «Управление по инфраструктурному развитию и жилищно-коммунальному хозяйству» администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 164840, <...>; далее – МКУ «Управление по
