УСТАНОВИЛ: УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ СВЯЗИ, ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ ПО ЦЕНТРАЛЬНОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованием о привлечении АО "ПОЧТА РОССИИ" к административной ответственности по ч. 3 ст.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Деревянное зодчество» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 165210, рабочий поселок Октябрьский, Устьянский район, Архангельская область, улица Магистральная, дом 18; далее - ООО «Деревянное зодчество», общество) обратилось в
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Деревянное зодчество» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 165210, рабочий поселок Октябрьский, Устьянский район, Архангельская область, улица Магистральная, дом 18; далее - ООО «Деревянное зодчество», общество) обратилось в
установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутском районе Иркутской области (межрайонное) (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – истец, Пенсионный фонд) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Колония-Поселение № 51 Главного
установил: Государственное бюджетное учреждение Республика Саха (Якутия) «Якутская городская клиническая больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – истец, больница) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Медтрейд» (ОГРН <***>,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Виптранс - спедишн» (далее – заявитель, общество, ООО «Виптранс - спедишн») обратилось в Арбитражный суд Курской области к Курской таможне (далее – административный орган, таможня) с заявлением о признании незаконным и отмене полностью
УСТАНОВИЛ: определением от 04.06.2020 Арбитражного суда Новосибирской области (дата объявления резолютивной части) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сибирский комбинат древесных плит» (далее – ООО «СКДП», должник) введена процедура банкротства - наблюдение, временным
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Администрации города Белгорода (далее - Администрация, административный орган) о признании незаконным отказа от 04.12.2020 в выдаче разрешения на ввод
Установил: Заявитель - ООО «КС» обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Самарской области (далее - МРИ ФНС РФ №2 по Самарской области, инспекция) в рамках дела №А55-18466/2020, в котором просил:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт» (далее - ООО «Орловский энергосбыт», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к муниципальному унитарному жилищно-коммунальному предприятию Глазуновского района (далее - МУЖКП Глазуновского района,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Статус» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 119146, Москва, Набережная Фрунзенская, дом 30, строение 5, этаж 3, офис 1а; далее – ООО «Статус») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новые технологии» (ОГРН
установил: акционерное общество «Новгородоблэлектро» (адрес: 173003, Великий Новгород, улица Кооперативная, дом 8; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Намус" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Городская жилищная компания"
установил: Акционерное общество «Забайкальская топливно-энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, общество, АО «ЗабТЭК») обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Забайкальскому управлению Федеральной службы по экологическому,
установил: ФИО1 (далее – заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), согласно которому просит:
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 02 ноября 2020 года (полный текст от 03 ноября 2020 года) общества с ограниченной ответственностью «Тепловик», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 652100, Кемеровская область-Кузбасс, Яйский район, пгт. Яя, улица Западная,
установил: Акционерное общество «Газпром газораспределение Сыктывкар» (далее – АО «Газпром газораспределение Сыктывкар», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере
УСТАНОВИЛ: 02.10.2020 определением Арбитражного суда Новосибирской области в отношении должника - «Александровское» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.02.2019 ООО «Региональный Страховой Центр» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего ООО «Региональный Страховой Центр» возложены на Государственную корпорацию
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фирма СУ-100» (адрес: 173000, Великий Новгород, улица Посольская, дом 4/2; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Фирма) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к «Инжстрой Плюс» (адрес: 173000,
