у с т а н о в и л: администрация Панковского городского поселения (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 173526, Новгородская область, Новгородский район, рабочий <...>; далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с
установил: акционерное общество «Энергоактив» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Визуин» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Авангард-Агро-Курск» (далее истец, ООО «Авангард-Агро-Курск») обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Паритетинвест» (далее – ответчик, ООО «Паритетинвест») об исключении из
у с т а н о в и л: администрация Ракомского Сельского поселения (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 173512, <...>; далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к государственному областному казенному учреждению «Управление автомобильных
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 196247, Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 3, литера А, помещение 16н; далее – ПАО «МРСК С-З») обратилось в суд с иском, уточнённым
УСТАНОВИЛ: ООО «ПОВОЛЖСКАЯ ЭНЕРГОСЕРВИСНАЯ КОМПАНИЯ» (далее также – заявитель, общество, ООО «ПЭСК») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к начальнику отдела – старшему судебному приставу МОСП по ВАШ ФИО2, судебному приставу – ведущему специалисту-эксперту МОСП по ВАШ ФИО3,
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее - кредитор) 16.01.2017 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «ПРОМСТРОЙМОНТАЖ-КОМПЛЕКТ»(далее - должник) несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «КрасТехНед» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании открытого акционерного общества «Сибирский научно-исследовательский и проектный институт цветной металлургии» (далее – должник) банкротом.
У С Т А Н О В И Л общество с ограниченной ответственностью «Высота» (далее- общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Департаменту строительства и архитектуры мэрии города Новосибирска (далее – Департамент) об оспаривании отказа в выдаче разрешения на
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «РостовПроект» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 344068, <...>; далее – ООО ««РостовПроект», общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к государственному
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 в отношении должника ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО6.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Томской области от 28.02.2020 общество с ограниченной ответственностью «ЖСК Простор» (далее – ООО «ЖСК Простор», должник) признано несостоятельным (банкротом) в отношении него введено конкурсное производство сроком на один год.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Алтайского края от 17.05.2019 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «СКС», р.п. Краснообск Новосибирская область о признании муниципального унитарного предприятия «Фармация», с.Ключи Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Конкурсный управляющий акционерного общества «САХ по уборке города» ФИО1 (далее - заявитель) обратилась в суд с заявлением к старшему судебному приставу отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов г. Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, к
У С Т А Н О В И Л: Департамент городского имущества города Москвы (далее - истец) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестстройпроект» (далее - ответчик) о признании отсутствующим права собственности ответчика на объект недвижимого
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 19.06.2020 по делу № А5722778/2018 с ответчика – ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Саратовский», г. Саратов (ОГРН <***>) в пользу Государственного учреждения – управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Заводском районе г.
установил: ФИО1 (дата и место рождения: 28.06.2000, г. Шелехов, Иркутская область, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 666031, <...>) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом.
установил: Определением Арбитражного суда Республики Коми от 30.11.2020 (резолютивная часть определения объявлена 23.11.2020) в редакции определения об исправлении описки, опечатки, арифметической ошибки от 04.12.2020 по делу № А29-12545/2020 в отношении Общества с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л : индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; адрес: г. Вологда) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160034, <...>) о взыскании 59 414,82 рублей, расходов на
у с т а н о в и л : ФИО2 (город Архангельск) обратился в Октябрьский районный суд города Архангельска с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 163069, <...>; далее – инспекция) о признании незаконными действий и
