у с т а н о в и л: администрация Панковского городского поселения (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 173526, Новгородская область, Новгородский район, рабочий <...>; далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с
установил: определением Арбитражного суда Псковской области от 02.11.2017 (резолютивная часть определения объявлена 31.10.2017) признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «Агроснаб-Сервис» (далее – ООО «Агроснаб-Сервис») о признании общества с ограниченной
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к конкурсному управляющему ООО «ЛОР КЛИНИКА» ФИО1 о привлечении к административной ответственности,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Вейс-Трейд» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к религиозной организации «Православный приход Свято-Александро-Невского храма города Севастополя Симферопольской и Крымской епархии» (далее –
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 10.06.2019 признано обоснованным заявление открытого акционерного общества«Когалымнефтегеофизика»опризнанииобществасограниченнойответственностью «НафтаБурсСервис» (далее - ООО «НафтаБурСервис», должник) несостоятельным (банкротом), в
У С Т А Н О В И Л: Конкурсный управляющий акционерного общества «САХ по уборке города» ФИО1 (далее - заявитель) обратилась в суд с заявлением к старшему судебному приставу отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов г. Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, к
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «ТСУ Энгельсстрой» (далее – общество, заявитель) с заявлением о признании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области №064/06/83.2-824/2020 от 04.06.2020 незаконным
у с т а н о в и л : ФИО2 (город Архангельск) обратился в Октябрьский районный суд города Архангельска с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 163069, <...>; далее – инспекция) о признании незаконными действий и
у с т а н о в и л : индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; адрес: г. Вологда) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160034, <...>) о взыскании 59 414,82 рублей, расходов на
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении непубличного акционерного общества "Первое коллекторское бюро" (по тексту- общество, заинтересованное лицо, НАО «ПКБ») к
установил: Определением суда от 24.12.2020 к производству арбитражного суда принято заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом). Решением суда от 09.02.2021 (резолютивная часть объявлена 09.02.2021) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура
У С Т А Н О В И Л: определением суда от 15.03.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Гранит», г. Камень-на-Оби (далее - ООО «Гранит»).
установил: общество с ограниченной ответственностью «КрасТехНед» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании открытого акционерного общества «Сибирский научно-исследовательский и проектный институт цветной металлургии» (далее – должник) банкротом.
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 25.07.2019 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «СИМАРГЛ» о признании общества с ограниченной ответственностью «Экопроект» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 163000,
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее - кредитор) 16.01.2017 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «ПРОМСТРОЙМОНТАЖ-КОМПЛЕКТ»(далее - должник) несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.02.2021 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «РостовПроект» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 344068, <...>; далее – ООО ««РостовПроект», общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к государственному
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 19.06.2020 по делу № А5722778/2018 с ответчика – ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Саратовский», г. Саратов (ОГРН <***>) в пользу Государственного учреждения – управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Заводском районе г.
установил: ФИО1 (дата и место рождения: 28.06.2000, г. Шелехов, Иркутская область, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 666031, <...>) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом.
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новгородской области 15.07.2015 (резолютивная часть объявлена 15.07.2015) общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» (далее - ООО «УК», должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное
