установил: определением Арбитражного суда Псковской области от 02.11.2017 (резолютивная часть определения объявлена 31.10.2017) признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «Агроснаб-Сервис» (далее – ООО «Агроснаб-Сервис») о признании общества с ограниченной
установил: акционерное общество «Забайкальская топливно-энергетическая компания (далее - АО "ЗабТЭК", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к федеральному государственному казенному учреждению «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы» (далее ФГКУ «РОСГРАНСТРОЙ»,
УСТАНОВИЛ: решением от 26.07.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-23092/2019 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена в отношении должника процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО5 (далее – финансовый управляющий ФИО5).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.04.2017 ООО «СПЭЛЛ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО4.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фирма СУ-100» (адрес: 173000, Великий Новгород, улица Посольская, дом 4/2; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Фирма) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к «Инжстрой Плюс» (адрес: 173000,
У С Т А Н О В И Л общество с ограниченной ответственностью «Высота» (далее- общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Департаменту строительства и архитектуры мэрии города Новосибирска (далее – Департамент) об оспаривании отказа в выдаче разрешения на
УСТАНОВИЛ: 23.07.2019 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФИО4 (далее – ФИО4, должник) о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 29.07.2019 заявление принято к производству.
установил: Определением суда от 24.12.2020 к производству арбитражного суда принято заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом). Решением суда от 09.02.2021 (резолютивная часть объявлена 09.02.2021) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 в отношении должника ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО6.
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 19.05.2020 гр. ФИО2 (далее - ФИО2) признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждён арбитражный управляющий ФИО3 (ФИО3).
у с т а н о в и л: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «ДАГ» (адрес: 180004, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – должник, Общество, ООО «ДАГ») ФИО1 обратился в арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Алтайского края от 17.05.2019 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «СКС», р.п. Краснообск Новосибирская область о признании муниципального унитарного предприятия «Фармация», с.Ключи Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: кредитор ООО «Производственное объединение «Электроника» обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании ООО «Научно-производственное объединение «Транспортная кибернетика» несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Конкурсный управляющий акционерного общества «САХ по уборке города» ФИО1 (далее - заявитель) обратилась в суд с заявлением к старшему судебному приставу отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов г. Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, к
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Томской области от 28.02.2020 общество с ограниченной ответственностью «ЖСК Простор» (далее – ООО «ЖСК Простор», должник) признано несостоятельным (банкротом) в отношении него введено конкурсное производство сроком на один год.
у с т а н о в и л : ФИО2 (город Архангельск) обратился в Октябрьский районный суд города Архангельска с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 163069, <...>; далее – инспекция) о признании незаконными действий и
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении непубличного акционерного общества "Первое коллекторское бюро" (по тексту- общество, заинтересованное лицо, НАО «ПКБ») к
установил: общество с ограниченной ответственностью «КрасТехНед» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании открытого акционерного общества «Сибирский научно-исследовательский и проектный институт цветной металлургии» (далее – должник) банкротом.
