УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮВЕЛИТ" (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к 1) ЦЕНТРАЛЬНОЙ АКЦИЗНОЙ ТАМОЖНЕ, 2) Специализированному таможенному посту (ОТО и ТК №1) ЦАТ о признании незаконным бездействия Специализированного таможенного поста
у с т а н о в и л: публично-правовая компания «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 125009, <...>, пом./ком. XI/18) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом)
У С Т А Н О В И Л: 16.10.2018 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Барнаул обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Воронежской области от 22.10.2015 заявление ОАО КБ «Центр-инвест» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Армакс Групп» (далее – должник) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Специализированная служба по вопросам похоронного дела «Забота» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 164900, <...>; далее – ООО «Забота», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Новосибирской области 29.11.2019 обратилось общество с ограниченной ответственностью Научно-производственный центр «Эталон» (ИНН <***>, далее по тексту: ООО НПЦ «Эталон») с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО3 крестьянского фермерского
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Инженерно-промышленный сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество, ООО «ИПС») обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Валдайнеруд» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 175429, Новгородская область, Валдайский район, село Едрово; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Министерству
установил: ФИО4 (далее – ФИО4, должник) обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
установил: определением Арбитражного суда Тюменской области от 17.08.2017 заявление закрытого акционерного общества «Тюменский ремонтно-механический завод» признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Леспром» (далее – ООО «Леспром», должник) введена процедура
установил: ФИО1 27.06.2020 через систему «Мой Арбитр» обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ФИО2 банкротом. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 03.08.2020 назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления ФИО1 о признании ФИО2
установил: ФИО2 (ранее – ФИО3) Анна Прокопьевна (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Иркутск, адрес регистрации: 669001, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) 30.04.2021 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом.
установил: Закрытое акционерное общество "Метробетон" в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее – заявитель, Общество, ЗАО "Метробетон") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, с учетом уточнений, в котором просит:
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 173015, Новгородская область, Великий Новгород, улица Октябрьская, дом 17; далее – управление)
установил: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сретенскому району (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – МВД России по Сретенскому району, административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН
установил: Определением от 25.01.2016 заявление Федеральной налоговой службы России о признании открытого акционерного общества «Краснокаменский рудник» банкротом признано обоснованным и в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 09.03.2017 общество с ограниченной ответственностью «Росбыттехника» (630041, <...> А; ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – должник, ООО «Росбыттехника») признано банкротом, открыто конкурсное производство. Конкурсным
у с т а н о в и л: администрация Наговского сельского поселения (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 175211, <...>; далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» (ИНН <***>,
у с т а н о в и л : бюджетное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «База авиационной и наземной охраны лесов» (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
УСТАНОВИЛ: ОАО «РЖД» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным постановления Федеральной антимонопольной службы от 05.03.2021г. № 17/04/7.32.3-77/2021 о привлечении к административной ответственности по ч. 7 ст. 7.32.3 КоАП РФ.
