У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Республики Алтай от 17.04.2018 ООО «ФундаментСпецПроект» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена ФИО2, член Некоммерческого партнерства
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СКИП» (ИНН <***>, ОГРН<***>) (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования г. Новомосковска (далее – администрация) о взыскании заложенности за
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 20.12.2019 ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Новосибирск, адрес: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) (далее – ФИО3, должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «НСК-Механизация» (далее - ООО «НСК-Механизация» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Амиго Сибирь» (далее- ООО «Амиго Сибирь») о взыскании 96 316,12 руб., в том числе: 94 864 руб. - стоимость
УСТАНОВИЛ: Компания «ФИО5 Лимитед» (далее – заявитель, компания) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к врио начальника – старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств №2 Главного управления
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, далее - заявитель, ИП Извечная В.М., предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Комитету
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Зилант» (далее – ООО «Зилант», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ТД «МеталлРегионСтрой» (далее – ООО ТД «МеталлРегионСтрой», ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее Предприниматель, заявитель, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением, с учетом уточнений, о признании недействительным и отмене решения Управления Федеральной антимонопольной службы Астраханской области (далее - УФАС
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Севкабель» (далее - ООО «ПК «Севкабель», истец) обратилось в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торгмет» (далее - ООО «Торгмет», ответчик) о взыскании убытков по договору поставки № 22-17 от
У С Т А Н О В И Л: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Алтайзернокомплекс» открытое акционерное общество «ПАВА» (далее – заявитель, ОАО «ПАВА») обратилось в арбитражный суд с заявлением об исключении из конкурсной массы должника следующего
УСТАНОВИЛ: Заявитель, заместитель прокурора города Йошкар-Олы Республики Марий Эл, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Спартак» к административной ответственности по частям 3 и 4 статьи
установил: Федеральная налоговая служба в лице ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью. «Сиблес» (далее – должник) банкротом.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 11 сентября 2020 года (резолютивная часть от 09 сентября 2020 года) должник – ФИО2 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 3 месяца, до 09 декабря 2020 года.
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении контролирующих лиц - ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 к субсидиарной ответственности (в порядке ст. 61.19 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») по долгам Жилищного накопительного
у с т а н о в и л: иск заявлен о взыскании 285 480 руб. 30 коп. Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения предварительного судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своих представителей в предварительное
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Рекламное агентство «Бликфанг» (далее - ООО Рекламное агентство «Бликфанг», истец), обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Рекламное агентство «Линтэк» (далее - ООО «Рекламное
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Астраханской области обратилось Федеральное государственное бюджетное учреждение «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Астраханской области» (далее – ФГБУ «Управление «Астраханмелиоводхоз», учреждение, истец) с исковым заявлением к
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилась Администрация муниципального образования «Город Саратов» (далее – администрация, истец) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1), индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ИП ФИО3) о признании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Фрилайн» (далее - ООО «ТК Фрилайн», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Крылья Севера» (далее - ООО «Крылья Севера», должник)
установил: 08.07.2016 акционерное общество «БМ Банк» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).
