установил: Федеральная налоговая служба в лице ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью. «Сиблес» (далее – должник) банкротом.
установил: ФИО2 в порядке статей 39, 223.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании умершего ФИО4 несостоятельным (банкротом) (размер заявленных требований 795 190,31 руб. перед следующими
У С Т А Н О В И Л: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Алтайзернокомплекс» открытое акционерное общество «ПАВА» (далее – заявитель, ОАО «ПАВА») обратилось в арбитражный суд с заявлением об исключении из конкурсной массы должника следующего
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Союз» (далее – ответчик) о
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 20.12.2019 ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Новосибирск, адрес: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) (далее – ФИО3, должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества
УСТАНОВИЛ: 11.01.2019 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «РНГО» о признании общества с ограниченной ответственностью «Магнат НСК», г. Барнаул несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: администрация Сургутского района (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – антимонопольный
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Республики Алтай от 17.04.2018 ООО «ФундаментСпецПроект» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена ФИО2, член Некоммерческого партнерства
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Московской области от 20.03.2020 в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р.: Московская обл., г. Дмитров, СНИЛС <***>, ИНН <***> , адрес: <...>) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО2 ИНН
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Алтайского края обратился конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью (ООО) «ГОЛД» ФИО2 с заявлением от 14.04.2020 об установлении очередности погашения обязательств должника по уплате страховых взносов за четвертый квартал 2018 года в сумме
УСТАНОВИЛ: Согласно свидетельству о государственной регистрации некоммерческой организации № 3014040171 от 20.09.2017 г. в Единый государственный реестр юридических лиц 15.09.2017 г. внесена запись о создании Частного учреждения дополнительного профессионального образования "Учебно-тренажерный
у с т а н о в и л: федеральное казенное учреждения «Исправительная колония № 21 с особыми условиями хозяйственной деятельности управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес:
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 11 сентября 2020 года (резолютивная часть от 09 сентября 2020 года) должник – ФИО2 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 3 месяца, до 09 декабря 2020 года.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Рекламное агентство «Бликфанг» (далее - ООО Рекламное агентство «Бликфанг», истец), обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Рекламное агентство «Линтэк» (далее - ООО «Рекламное
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении контролирующих лиц - ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 к субсидиарной ответственности (в порядке ст. 61.19 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») по долгам Жилищного накопительного
у с т а н о в и л: иск заявлен о взыскании 285 480 руб. 30 коп. Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения предварительного судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своих представителей в предварительное
установил: общество с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Фрилайн» (далее - ООО «ТК Фрилайн», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Крылья Севера» (далее - ООО «Крылья Севера», должник)
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилась Администрация муниципального образования «Город Саратов» (далее – администрация, истец) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1), индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ИП ФИО3) о признании
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Астраханской области обратилось Федеральное государственное бюджетное учреждение «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Астраханской области» (далее – ФГБУ «Управление «Астраханмелиоводхоз», учреждение, истец) с исковым заявлением к
у с т а н о в и л : судебный пристав-исполнитель Новокузнецкого межрайонного отдела судебных приставов по исполнению общественно значимых исполнительных производств УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО1 (далее – судебный пристав-исполнитель ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской
