ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А66-5129/20 от 12.03.2021 АС Тверской области
у с т а н о в и л: Федеральное государственного унитарное предприятие «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (ОГРН <***>,                                 ИНН <***>; адрес: 129515, Москва, улица Академика Королева, дом 13, строение 1; далее – предприятие) обратилось в
Определение № А76-50095/19 от 12.03.2021 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Определением от 12.12.2019 по заявлению должника возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина ФИО2 Решением от 04.02.2020 в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО1 из числа членов Ассоциации «Национальная
Постановление № 19АП-872/2021 от 12.03.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: АО «Газпром газораспределение Липецк» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Липецкому УФАС России о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от 16.09.2020 № 048/04/9.21-760/2020 о привлечении к административной
Постановление № А64-7557/20 от 12.03.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газэнергосеть Тамбов» (далее - ООО «ГЭС Тамбов», Общество) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Федеральной службе судебных приставов (далее - ФССП России), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской
Постановление № 14АП-145/2021 от 11.03.2021 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Дом Плюс» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: 165115, <...>;    далее – Должник) ФИО1 обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение
Постановление № А66-19378/18 от 11.03.2021 АС Тверской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Тверской области от 03.12.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – должник).
Определение № А33-1602/2021 от 11.03.2021 АС Красноярского края
установил: ФИО1 26.01.2021 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании банкротом, в соответствии с которым заявитель просит:
Постановление № А44-5642/20 от 11.03.2021 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: государственное областное казенное учреждение «Поддорское лесничество» (ОГРН 1155321008006, ИНН 5314002858; адрес: 175260, Новгородская область, Поддорский район, село Поддорье, улица Полевая,                дом 7а; далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Новгородской
Определение № А46-8580/20 от 11.03.2021 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Омской области от 23.07.2020 (резолютивная часть решения оглашена 16.07.2020) ФИО2 (далее - ФИО2, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до
Постановление № А46-1388/18 от 11.03.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2018 (резолютивная часть объявлена 22.11.2018) в отношении кредитного потребительского кооператива «Сберегательный центр «Золотой фонд» (далее – КПК «СЦ «Золотой фонд», должник) введена процедура наблюдения сроком на
Постановление № А13-568/19 от 11.03.2021 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 196247, Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 3, литера А, помещение 16н; далее – ПАО «МРСК С-З») обратилось в суд с иском, уточнённым
Постановление № А05-10758/20 от 11.03.2021 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: федеральное казенное профессиональное образовательное учреждение                  № 3 Федеральной службы исполнения наказаний (ОГРН <***>,               ИНН <***>; адрес: 165650, <...>; далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с
Решение № А03-18456/20 от 11.03.2021 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Почта России» (далее по тексту - Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Алтайской таможне об изменении постановления о  назначении административного наказания № 10605000-1670/2020 от 15.12.2020 в части  штрафа.
Постановление № 04АП-820/2021 от 11.03.2021 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Покровское зверохозяйство" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Покровская звероферма" (далее - ответчик) о взыскании стоимости
Дополнительное постановление № 11АП-586/2021 от 11.03.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ДАРРОС" (далее так же – ООО «ДАРРОС», Общество «ДАРРОС»), к обществу с ограниченной ответственностью "Симбирская бакалейная компания" (далее так же –
Решение № А66-31/2021 от 11.03.2021 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, Предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Тверской области (далее – ответчик, Инспекция) о признании недействительным решения № 5340 от 09.10.2020 о
Постановление № А44-1544/20 от 11.03.2021 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 173015, ВеликийНовгород, улица Псковская, дом 13; далее – ООО «ТНС энерго Великий Новгород») обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного
Постановление № 07АП-7848/18 от 11.03.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением от 18.04.2019 Арбитражного суда Алтайского края акционерное общество «Алтайский моторный завод» (далее – ОАО «АМЗ», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве – конкурсное производство. Определением от