УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газэнергосеть Тамбов» (далее - ООО «ГЭС Тамбов», Общество) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Федеральной службе судебных приставов (далее - ФССП России), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской
у с т а н о в и л: Федеральное государственного унитарное предприятие «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 129515, Москва, улица Академика Королева, дом 13, строение 1; далее – предприятие) обратилось в
УСТАНОВИЛ: Определением от 12.12.2019 по заявлению должника возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина ФИО2 Решением от 04.02.2020 в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО1 из числа членов Ассоциации «Национальная
установил: Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноярское» (далее – заявитель, МУ МВД России «Красноярское») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1(далее – ответчик, предприниматель) о
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 196247, Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 3, литера А, помещение 16н; далее – ПАО «МРСК С-З») обратилось в суд с иском, уточнённым
УСТАНОВИЛ: решением от 18.04.2019 Арбитражного суда Алтайского края акционерное общество «Алтайский моторный завод» (далее – ОАО «АМЗ», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве – конкурсное производство. Определением от
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Ростелеком» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 191002, Санкт-Петербург, улица Достоевского, дом 15; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению
установил: ФИО1 26.01.2021 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании банкротом, в соответствии с которым заявитель просит:
УСТАНОВИЛ: Управление Росреестра по Тамбовской области (далее – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО2 к административной ответственности по ч.3 ст.14.13 КоАП РФ.
у с т а н о в и л: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Дом Плюс» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: 165115, <...>; далее – Должник) ФИО1 обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Почта России» (далее по тексту - Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Алтайской таможне об изменении постановления о назначении административного наказания № 10605000-1670/2020 от 15.12.2020 в части штрафа.
у с т а н о в и л: федеральное казенное профессиональное образовательное учреждение № 3 Федеральной службы исполнения наказаний (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 165650, <...>; далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с
установил: Публичное акционерное общество «ТНС энерго Воронеж» (далее – заявитель, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к ассоциации садоводческих некоммерческих товариществ Шиловского массива города Воронежа (далее – ответчик, должник) о взыскании задолженности за
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Астраханской области обратилось Управление Федеральной службы войск национальной гвардии по Астраханской области (далее – Управление Росгвардии по Астраханской области, Управление) с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью Частная охранная
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, Предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Тверской области (далее – ответчик, Инспекция) о признании недействительным решения № 5340 от 09.10.2020 о
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 15.08.2019 должник – ФИО3 признана банкротом, завершена процедура реструктуризации долгов гражданина, введена процедура реализации имущества.
УСТАНОВИЛ: Хамовническая межрайонная прокуратура Центрального административного округа города Москвы обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении ИП ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ на основании постановления о возбуждении дела об административном
установил: постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2018 (резолютивная часть объявлена 22.11.2018) в отношении кредитного потребительского кооператива «Сберегательный центр «Золотой фонд» (далее – КПК «СЦ «Золотой фонд», должник) введена процедура наблюдения сроком на
у с т а н о в и л: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Дом Плюс» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: 165115, <...>; далее – Должник) ФИО1 обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Тверской области от 03.12.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – должник).
