у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Тверской области от 03.12.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – должник).
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (адрес: 127224, Москва; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Шлангенз» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 173526,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: ООО «Долговой центр Право» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением, в котором просит признать незаконными действия конкурсного управляющего МУП «ЖЭК» ФИО1, выразившихся в продаже неподтвержденной дебиторской задолженности на сумму 23 616 367 руб. 30 коп., изменить
установил: Публичное акционерное общество «ТНС энерго Воронеж» (далее – заявитель, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к ассоциации садоводческих некоммерческих товариществ Шиловского массива города Воронежа (далее – ответчик, должник) о взыскании задолженности за
у с т а н о в и л: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Северное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163020, <...>; далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым
УСТАНОВИЛ: Хамовническая межрайонная прокуратура Центрального административного округа города Москвы обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении ИП ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ на основании постановления о возбуждении дела об административном
у с т а н о в и л: акционерное общество «Оборонэнерго» в лице филиала «Северный» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 107140, Москва, улица Русаковская, дом 13, строения 19, 21-25; далее – АО «Оборонэнерго», общество, заказчик) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Вологодский комбинат хлебопродуктов» (адрес: 160012, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>; далее – ООО «Вологодский комбинат хлебопродуктов») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился 22.02.2019 в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Желдоруслуги» о признании несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: Департамент транспорта, строительства и городской инфраструктуры администрации муниципального образования «Город Архангельск» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163069, <...>; далее –департамент) обратился в Арбитражный суд Архангельской области
у с т а н о в и л: ФИО3 (адрес: 160000, Вологодская область, город Вологда; далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (адрес: 162460, Вологодская область, Бабаевский район, село Борисово-Судское; далее –
установил: ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд с заявлением к судебному приставу Центрального РОСП г. Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, к УФССП России по Краснодарскому краю, г. Краснодар, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 12.02.2019 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (далее – ООО «Стройсервис», должник).
установил: определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28.02.2019 (резолютивная часть от 21.02.2019) заявление Федеральной налоговой службы Российской Федерации о признании муниципального унитарного предприятия «Уренгойское городское хозяйство» муниципального образования
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 12.12.2016 по делу № А29-6931/2016 Общество с ограниченной ответственностью «САМБ» (далее – ООО «САМБ») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
установил: Федеральная налоговая служба в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее также – заявитель, уполномоченный орган, налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с
