установил: 14.10.2019 гражданин ФИО7 (далее – заявитель, кредитор, ФИО7) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании гражданина ФИО2 (далее – должник, ФИО2) несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 21.10.2019 указанное
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 12.02.2019 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (далее – ООО «Стройсервис», должник).
У С Т А Н О В И Л: ООО «Союз-РЖК» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с арбитражного управляющего Дениса И. И. убытков в размере 2 736 500 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился 22.02.2019 в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Желдоруслуги» о признании несостоятельным (банкротом).
установил: определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28.02.2019 (резолютивная часть от 21.02.2019) заявление Федеральной налоговой службы Российской Федерации о признании муниципального унитарного предприятия «Уренгойское городское хозяйство» муниципального образования
у с т а н о в и л: специализированная некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Новгородской области» (ИНН <***>; ОГРН <***>; адрес: 173008, Великий Новгород, улица Большая Санкт-Петербургская, дом 81, этаж
у с т а н о в и л: ФИО3 (адрес: 160000, Вологодская область, город Вологда; далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (адрес: 162460, Вологодская область, Бабаевский район, село Борисово-Судское; далее –
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Вологодский комбинат хлебопродуктов» (адрес: 160012, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>; далее – ООО «Вологодский комбинат хлебопродуктов») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Архангельская область, Холмогорский район) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс Кена» (ОГРН
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.09.2014г. ГУП Управление «Башмелиоводхоз» РБ признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества последнего открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
установил: Заместитель прокурора города Пскова (далее по тексту решения – заявитель) обратился в суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, ответчик) к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: На основании договора дарения недвижимого имущества от 20.02.2017 г., заключенного между ИП ФИО1 (Даритель) и ФИО2 (Одаряемый), ФИО2 приобрела право собственности на объекты недвижимости с кадастровыми номерами: 02:41:110201:167, 02:41:110201:168, 02:41:110201:169, 02:41:110201:170,
УСТАНОВИЛ: Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в арбитражный суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 100 980 руб. 12 коп., из них 55 646 руб. 94 коп.- долг по арендной плате по договору аренды земельного участка № 28900 от 30.10.1997 за период
установил: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Иркутской области (ОГРН <***> ИНН <***>, далее - заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: решением от 15.06.2020 Арбитражного суда Новосибирской области в отношении общества с ограниченной ответственностью «НефтеХимКомплектация» (далее – ООО «НХК», должник) введена процедура банкротства – конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Смиком» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Инженерно-строительная компания» о
