установил: общество с ограниченной ответственностью «Смиком» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Инженерно-строительная компания» о
У С Т А Н О В И Л: Новосибирская таможня (далее - таможенный орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Веста» (далее – общество, ООО «Веста») к административной ответственности за совершение
УСТАНОВИЛ: решением от 15.06.2020 Арбитражного суда Новосибирской области в отношении общества с ограниченной ответственностью «НефтеХимКомплектация» (далее – ООО «НХК», должник) введена процедура банкротства – конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Кемеровской области от 18.05.2020 (определение в полном объеме изготовлено 25.05.2020) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Лидер», город Кемерово (далее – ООО «Лидер», должник) ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес юридического лица:
у с т а н о в и л: автономное учреждение «Центр культуры, библиотечного обслуживания и спорта Усть-Кубинского района» (ОГРН 1153537000088, ИНН 3519004468; адрес: 161140, Вологодская область, Усть-Кубинский район, село Устье, улица Октябрьская, дом 21; далее – учреждение) обратилось в
у с т а н о в и л: автономное учреждение «Центр культуры, библиотечного обслуживания и спорта Усть-Кубинского района» (ОГРН 1153537000088, ИНН 3519004468; адрес: 161140, Вологодская область, Усть-Кубинский район, село Устье, улица Октябрьская, дом 21; далее – учреждение) обратилось в
установил: администрация города Сургута (далее - Администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к государственному регистратору межмуниципального отдела по городу Нижневартовск и городу Мегион Управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газэнергосеть Тамбов» (далее - ООО «ГЭС Тамбов», Общество) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Федеральной службе судебных приставов (далее - ФССП России), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской
установил: Аппарат Губернатора Иркутской области и Правительства Иркутской области (далее – истец, Аппарат) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к общественной организации «Местная национально-культурная автономия «Белорусы Черемхово Иркутской области» (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Планета цветов" (ОГРН: <***>; далее истец, Поставщик) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Фест Лайн" (ОГРН: <***>; далее
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Востокмедбизнес» (далее - ООО «Востокмедбизнес», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ЛЗСК» (далее - ООО «ЛЗСК», должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 15.06.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью «НефтеХимКомплектация» (далее – ООО «НХК», должник) введена процедура банкротства – конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вектор-М» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Красноярск; далее – ООО «Вектор-М», Общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании незаконным решения от 26.03.2020 Департамента муниципального имущества и
установил: Иск заявлен о взыскании убытков в сумме 11387074 руб. 59 коп. Истец в порядке статьи 47 АПК РФ заявил о замене ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Иркутска на муниципальное образование город Иркутск в лице Комитета по управлению муниципальным
установил: АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) 01.12.2017 с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью агропромышленная фирма «Рубин» (далее – заявитель, общество) обратилось в суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, к
у с т а н о в и л: ФИО3 (ИНН <***>; место жительства – г. Вологда; далее – Должник)обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобойна определение Арбитражного суда Вологодскойобласти от 17.11.2020 с учетом определения суда от 10.12.2020 об исправлении
УСТАНОВИЛ: 04.12.2019 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Республике Крым (далее – МИФНС №8 по Республике Крым, инспекция, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым (далее – суд) с требованием к муниципальному казенному предприятию «Комбинат благоустройства»
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Союз» (далее – заявитель, ООО «Союз», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственной жилищной инспекции Кузбасса (далее – административный орган, Инспекция) об оспаривании Постановления от 22.12.2020 №51-325.
