установил: Иркутская таможня (ОГРН <***>, ИНН <***>, таможенный орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «АВИС» (ОГРН <***> ИНН <***>, далее – ООО «АВИС») о привлечении к административной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Жилищная управляющая компания» (далее – заявитель, ООО «Жилищная управляющая компания») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Главному управлению «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» (далее –
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новгородской области от 25.07.2019 ФИО2 (далее - должник), признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Жилремстрой-ЖЭУ 5» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 62612, <...>; далее – ООО «Жилремстрой-ЖЭУ 5», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Мэрии города Череповца (ОГРН
установил: акционерное общество «Геомир» (адрес: 141006, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – АО «Геомир») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к акционерному обществу «Радиотехнические и информационные системы воздушно-космической
установил: Акционерное общество «ТСМ 2» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области
УСТАНОВИЛ: Тамбовское областное государственное унитарное предприятие «Тамбовская управляющая компания» (далее -ТОГУП «Тамбовская управляющая компания», предприятие заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного ОСП по
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Облмпромавтоматика» (адрес: 162603, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: администрация Палкинского района (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 181270, Псковская область, Палкинский район, рабочий <...>; далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Псковской области с заявлением, уточненным в порядке статьи
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Тверской области от 20.10.2016 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ТверьЭнергоСервис» (адрес: <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество, должник).
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Астраханской области обратилось открытое акционерное общество «АстраханьПассажирТранс» (далее – ОАО «АПТ», истец) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Министерству транспорта и дорожной
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Омской области от 13.04.2017 требования ФИО3 признаны обоснованными, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мельникова» (далее - ООО «Мельникова», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим
установил: Триумф Девелопмент Лимитед обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к ответчикам: ФИО1, публичному акционерному обществу "Тольяттиазот", акционерному обществу "Объединенная химическая компания "УРАЛХИМ" об освобождении имущества (100 % доли в
У С Т А Н О В И Л: ФГКУ РОСГРАНСТРОЙ обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ответчику ООО «СТРОЙСПЕЦПРОЕКТ» о взыскании неустойки по государственному контракту №88-02/18 от 27.11.2018 в размере 2 670 091, 54 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Клининг-НТ» (далее – общество, ООО «Клининг-НТ», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Главному государственному инспектору труда Государственной инспекции труда в Ханты-Мансийском
установил: Товарищество собственников жилья «Байкальский» (ОГРН <***> ИНН <***>, далее - товарищество, ТСЖ «Байкальский», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
у с т а н о в и л : ФИО18 (далее – ФИО18, заявитель по делу) 06.03.2017 обратился в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд, арбитражный суд) с заявлением о признании ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Первый заместитель Западно-Сибирского транспортного прокурора (далее – заявитель, Прокуратура) обратился в суд с административным исковым заявлением в Парабельский районный суд Томской области в интересах неопределенного круга лиц к Обскому управлению государственного речного надзора
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 28.07.2015 возбуждено дело о банкротстве муниципального унитарного предприятия «Горводоканал-Копейск» (далее – предприятие «ГВК»).
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике (далее управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Сириус-Трейд» (далее ООО «Сириус-Трейд», общество, ответчик) к
