установил: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Ярославской области от 20.08.2020 заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом) было принято к производству,
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения» (далее – истец, ФГБУ «ФАПРИД») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к акционерному обществу
у с т а н о в и л: Министерство природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163069, <...>; далее - министерство) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению
установил: Общество с ограниченной ответственностью "КИА-Недвижимость" (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Окружной администрации города Якутска (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «Крымдорстрой» (далее - ООО «Крымдорстрой», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Симферополю (далее – Инспекция) об изменении Постановления о назначении
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новгородской области от 03.03.2014 открытое акционерное общество «Новгородская коммунальная сбытовая компания» (ИНН <***>; ОГРН <***>; адрес: 173003, Великий Новгород, ул. Большая Санкт-Петербургская, д. 21 (далее -
установил: Акционерное общество "Тарынская золоторудная компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Саха (Якутия) (ОГРН
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области (далее – заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.57 Кодекса Российской
установил: Общество с ограниченной ответственностью «А Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - истец, ООО «А ГРУПП») обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: ПК "ОТДЫХ" обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к о признании незаконным и отмене постановления Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы № 3222-ЗУ/9032423-20 от 21.10.2020 года.
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новгородской области от 23.12.2019 общество с ограниченной ответственностью «Мстинское молоко» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 174260, <...>, далее - Общество, должник) признано несостоятельным (банкротом) и в
УСТАНОВИЛ: Управление Россельхознадзора по Брянской, Смоленской и Калужской областям (далее – Управление, заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Мясоперерабатывающий комплекс «Державный»
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Комфорт-сервис» (далее - истец, ООО УК «Комфорт-сервис») обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с
у с т а н о в и л: ФИО3 (далее - должник) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением суда от 17.07.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО3
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (адрес: 198215, Санкт-Петербург; ИНН <***>, ОГРНИП <***>; далее – Предприниматель) 13.11.2020 обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тайфи» (далее – ООО «Тайфи», Общество, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Министерству промышленной политики Республики Крым N 2013/07-1-20 от 26.03.2020 о признании незаконным и отменен его Постановлении о
УСТАНОВИЛ: Енисейское управление Роскомнадзора обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ПАО «МТС» к административной ответственности на основании ч. 3 ст.14.1 КоАП РФ, согласно протокола об административном правонарушении от 17.12.2020г. № АП-24/5/1589.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, г. Тамбов обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ООО «Каркас», Тамбовская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) признании недействительными протокола общего собрания участников ООО «Каркас» от 02.12.2015 и решения № 21 от 10.02.2017.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к ФИО2 о признании недействительным соглашения от 25.10.2016, подписанного одновременно с договором аренды нежилого помещения по адресу: Великий Новгород, улица Людогоща, дом 10, расположенного на 1-м этаже
у с т а н о в и л : индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, место жительства: 160009, Вологодская область, город Вологда; далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу страховой
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, к ГУ ФССП России по
УСТАНОВИЛ: Департамент транспорта и дорожного хозяйства администрации муниципального образования город Краснодар (далее –Департамент) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому
УСТАНОВИЛ: Федеральное казённое учреждение «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» (далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федерального казначейства по Ростовской области (далее -
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области 20.08.2019 с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
