УСТАНОВИЛ: Фонд модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований Новосибирской области (далее – Фонд модернизации ЖКХ) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Федеральному Государственному Казенному Учреждению «Сибирское территориальное управление
УСТАНОВИЛ : Участник общества с ограниченной ответственности «Стрелец» ФИО2 (далее – ФИО2) обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к ФИО3 (далее – ФИО3) о признании недействительным приказа генерального директора ФИО3 от 22.08.2016 №4.
установил: общество с ограниченной ответственностью Многопрофильная фирма «Рембытсервис» (далее – ООО МПФ «Рембытсервис», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ : ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания научно-производственное объединение «Черноземье» (далее – ответчик, ООО УК НПО «Черноземье»), обществу с ограниченной ответственностью «Технопласт-М»
установил: общество с ограниченной ответственностью «Прогресс-строй» (далее: заявитель, Общество, ООО «Прогресс-строй», ООО) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Территориальному отделу (Инспекция) по Ивановской области Федеральное агентство по
УСТАНОВИЛ: Уполномоченный орган – Федеральная налоговая служба России в лице МРИ ФНС России № 4 по Орловской области 20.12.2012 обратилась в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Велес» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 23.08.2018 заявление ФИО1 (далее также - должник) о признании его банкротом признано обоснованным, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО6.
УСТАНОВИЛ : Общество с ограниченной ответственностью «Газэнергосеть Тамбов» (далее – заявитель, Общество, ООО «Газэнергосеть Тамбов») обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Федеральной службе судебных приставов (далее - ФССП), Управлению Федеральной службы судебных приставов
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Египтянка» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ, принятых судом, и просит признать незаконным представление Главного управления МЧС России по Самарской области об
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска (далее – уполномоченный орган) обратилась 28.06.2019 нарочно в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ООО «ИнКо» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).
установил: публичное акционерное общества «Дальневосточный банк» (далее по тексту также - заявитель, кредитор) 10.01.2019 обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Шарыповский агропромышленный комплекс» (далее по тексту также
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) ФИО1 в связи с наличием непогашенной задолженности на общую сумму 3 584 829,27 руб., подтвержденной решениями Советского, Железнодорожного районных судов Рязанской области.
УСТАНОВИЛ: 29 апреля 2020 года уполномоченным органом – ГКУ АО "Управление по капитальному строительству Астраханской области" было размещено извещение о проведении электронного аукциона 0325200006720000013 на "Выполнение проектно-изыскательских работ по объекту
УСТАНОВИЛ: 29 апреля 2020 года уполномоченным органом – ГКУ АО "Управление по капитальному строительству Астраханской области" было размещено извещение о проведении электронного аукциона 03252000067200000012 на "Выполнение проектно-изыскательских работ по объекту
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – заявитель, Общество, Банк) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в городе
установил: определением Арбитражного суда Омской области от 22.05.2015 (резолютивная часть от 19.05.2015) требование Den Vaults.r.o (Чешская Республика), являющегося правопреемником индивидуального предпринимателя ФИО1, признано обоснованным, в отношении закрытого акционерного общества «Русь»
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Универсал-Транс» (ОГРН 1103525007200, ИНН 3525241058; адрес: 160010, Вологодская область, город Вологда, улица Рыбная, дом 30, корпус 2, офис 4; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с
у с т а н о в и л: департамент городского хозяйства города Севастополя (далее – истец, департамент) обратился в Арбитражный суд города Севастополя с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сто пятьдесят три» (далее – ответчик, общество «153») об исключении из Единого государственного
УСТАНОВИЛ: Управление по транспорту и дорожному хозяйству администрации города Тулы (далее – Управление, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федерального казначейства по Тульской области (далее – УФК по ТО, административный
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Астраханский порт» (далее – ПАО «Астраханский порт», Общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением об отмене постановления Астраханской таможни (далее также – административный орган) от 10.06.2020 № 10311000-478/2020 о
установил: 07.03.2019 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) (далее – должник). Заявлению присвоен номер А03-3366/2019 и с использованием автоматизированной
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Трамп" о признании недействительным договора от 28.12.2015 купли-продажи здания, кадастровый номер 14:36:104001:5114, адрес: <...> применении последствий
