УСТАНОВИЛ: решением от 18.01.2016 Арбитражного суда Кемеровской области ФИО3 (далее – ФИО3, должник), признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим должник утвержден ФИО4 (далее – финансовый управляющий ФИО4).
УСТАНОВИЛ : Общество с ограниченной ответственностью «Газэнергосеть Тамбов» (далее – заявитель, Общество, ООО «Газэнергосеть Тамбов») обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Федеральной службе судебных приставов (далее - ФССП), Управлению Федеральной службы судебных приставов
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Египтянка» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ, принятых судом, и просит признать незаконным представление Главного управления МЧС России по Самарской области об
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска (далее – уполномоченный орган) обратилась 28.06.2019 нарочно в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ООО «ИнКо» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Прогресс-строй» (далее: заявитель, Общество, ООО «Прогресс-строй», ООО) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Территориальному отделу (Инспекция) по Ивановской области Федеральное агентство по
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 23.08.2018 заявление ФИО1 (далее также - должник) о признании его банкротом признано обоснованным, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО6.
УСТАНОВИЛ : ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания научно-производственное объединение «Черноземье» (далее – ответчик, ООО УК НПО «Черноземье»), обществу с ограниченной ответственностью «Технопласт-М»
установил: общество с ограниченной ответственностью Многопрофильная фирма «Рембытсервис» (далее – ООО МПФ «Рембытсервис», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: Уполномоченный орган – Федеральная налоговая служба России в лице МРИ ФНС России № 4 по Орловской области 20.12.2012 обратилась в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Велес» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ : Участник общества с ограниченной ответственности «Стрелец» ФИО2 (далее – ФИО2) обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к ФИО3 (далее – ФИО3) о признании недействительным приказа генерального директора ФИО3 от 22.08.2016 №4.
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – заявитель, Общество, Банк) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в городе
установил: общество с ограниченной ответственностью «НавЭкоСервис» (далее – ООО «ЭкоСервис», заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Заливтранссервис» (далее - должник, Общество, ООО
УСТАНОВИЛ: 29 апреля 2020 года уполномоченным органом – ГКУ АО "Управление по капитальному строительству Астраханской области" было размещено извещение о проведении электронного аукциона 03252000067200000012 на "Выполнение проектно-изыскательских работ по объекту
установил: Департамент лесного хозяйства по Северо-Западному федеральному округу (адрес: 194021, Санкт-Петербург, Институтский проспект, дом 21, корпус Б; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Департамент), Территориальный орган Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Градиент» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя (далее – ответчик, управление, Севреестр) и с учетом
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) 15.01.2020 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением о взыскании с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 убытков в размере 613 163 руб. и 2000 руб.
у с т а н о в и л: департамент городского хозяйства города Севастополя (далее – истец, департамент) обратился в Арбитражный суд города Севастополя с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сто пятьдесят три» (далее – ответчик, общество «153») об исключении из Единого государственного
УСТАНОВИЛ: 18 июня 2018 года общество с ограниченной ответственностью «4х4 Техник», г. Москва (далее – ООО «4х4 Техник», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением от 25.05.2018 о признании общества с ограниченной ответственностью «Гидродинамика» (170100, <...>, ИНН
УСТАНОВИЛ: гражданин ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии с пунктами 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве).
УСТАНОВИЛ: 29 апреля 2020 года уполномоченным органом – ГКУ АО "Управление по капитальному строительству Астраханской области" было размещено извещение о проведении электронного аукциона 0325200006720000013 на "Выполнение проектно-изыскательских работ по объекту
установил: публичное акционерное общества «Дальневосточный банк» (далее по тексту также - заявитель, кредитор) 10.01.2019 обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Шарыповский агропромышленный комплекс» (далее по тексту также
